基調講演:Jo Ann Barefoot(Alliance for Innovative Reg &)とSultan Meghji(FDIC)による炉端対談
このページのタイトル、字幕、要約、読書メモは保存済みの AI 翻訳です。誤りが含まれる場合があります。タイムスタンプは原文と同じです。原文の字幕を開き、元の動画と照合できます。
Jo Ann BarefootとSultan Meghjiが、金融規制におけるオープンソース、政府における技術的専門知識、協働の機会について議論します。
文字起こしの出典:Vidleafによる自動音声認識(誤りを含む可能性があります)。AIによる句読点はVidleafが追加しました。元の文言とタイムスタンプのアンカーは保持されています。元の文字起こしは以下でご覧いただけます。
AI生成の要約
スピーカーたちは、規制パネルが午前中最も退屈な部分になるだろうと冗談を言って始め、それから規制当局は業界がオープンソースで何をしているかを理解する必要があり、彼ら自身もそれを使わなければならなくなるだろうと論じます。政府におけるユニコーンであり、連邦規制機関で実際に技術者である唯一のイノベーション責任者と評されるゲストは、90年代初頭から技術業界に携わり、バックグラウンドはAI研究者で、SparkのピザボックスにLinuxを載せた最初の一人でした。彼はNYSEやスタートアップから政府に移った経緯を語り、FDICや他の機関での彼の役割は、銀行システムが20年分の仕事を二、三年に圧縮する中で進行中の大規模な進化を説明する技術的な声となることだと述べます。彼は連邦準備制度の代表ではなく自身の夢として、立法にオープンソースコードが添付され、フィンテック企業、テック企業、コミュニティバンク、G-SIFIにコードによる規制の明確さを提供することを挙げます。彼はフロントオフィスとバックオフィスの非効率性、データ標準とAPI、そしてNYSEでのFIXの創設を指摘し、それは取引コストを$45からゼロに削減し、スループットを15,000から六ヶ月でノードあたり毎秒400,000取引強に引き上げました。彼の行動喚起は三つで、第一は規制の面で積極的になり、早くから頻繁に関与することであり、彼はより透明かつ包括的に構築することについて長期的な楽観主義を促して締めくくり、AirのDavid EricとINGのIan Hallibreadが率いるSIGが参加できるGitHubを設置したと述べます。
文字起こしから生成されました。リンクされた箇所を元の動画と照合して確認してください。
タイムスタンプ付きの章の要約
規制当局とオープンソース
- [0:00] 登壇者たちは、規制パネルが午前中最も退屈な部分になるだろうと冗談を言います。
- [0:10] 規制当局は業界がオープンソースで何をしているかを理解しなければならず、自らもそれを使う必要があります。
- [0:14] 登壇者は、金融規制機関の人々のうち何パーセントがオープンソースを定義できるか、推測を求めます。
- [0:44] ゲストは政府におけるユニコーンであり、連邦規制機関で実際に技術者である唯一のイノベーション責任者と評されています。
- [0:55] ゲストは90年代初頭からテクノロジー業界に携わり、バックグラウンドは人工知能研究者で、Spark pizza boxにLinuxを載せた最初の一人でもあります。
テクノロジーからFDICへ:政府における技術的な声
- [1:25] 登壇者はNYSEで働き、クラウド、バイオテクノロジー、AIのスタートアップを手がけ、さらにアフリカでの支援活動や大学での教育も行ってきました。
- [1:52] 会社を売却した後、FDIC議長Jelena McWilliamsとのパネルがきっかけで、彼女の参謀長が約15秒で彼を採用しようとしました。
- [2:05] 彼は、彼らが彼を見つけるのに二年かかったと言い、彼は他の人々をその仕事に就けるのを手伝おうとした。
- [2:20] 彼は、テクノロジーやスタートアップから政府への移行は自然な流れではないため、彼を米国政府に参加させられる人はごくわずかだと述べています。
- [3:06] 中央集権から分散型といった概念はこの聴衆には簡単だが、1965年に法科大学院を卒業した人に説明するには三時間かかることがある。
- [3:27] 立法と規制には役割がありますが、テクノロジーもそれらの議論の一部でなければなりません。
- [3:35] FDICおよび他の機関にわたる彼の役割は、進行中の大規模な進化を説明する技術的な声となることです。
- [3:45] 銀行システムは数十年の萎縮から追いつきつつあり、20年分の仕事を二、三年に圧縮している。
- [4:01] 彼はFDIC議長Jelena McWilliamsを、まったく新しい分野を切り開いている真の先見性のあるリーダーと呼んでいます。
オープンソース規制の夢
- [4:21] 五年または十年の視野で、金融規制とリスク管理のコミュニティがどのようになるかを考えてみてください。
- [4:35] 登壇者は、このビジョンが自身の夢であり、連邦準備制度の見解を表すものではないと前置きします。
- [4:56] 登壇者は、立法にオープンソースコードが添付されることをぜひ望んでいます。
- [5:25] コードで表された規制の明確さは、フィンテック企業、テクノロジー企業、コミュニティバンク、G-SIFIに明確かつ具体的な理解をもたらします。
- [5:44] 標準と透明性を取り入れることでイノベーションが加速し、より利用しやすくなり、経済と機会が活性化します。
- [6:14] これに先手を打たなければ金融システムに大きなリスクがあり、NISTとDHSがこの分野で取り組みを行っています。
オープンソースと金融規制
- [6:32] オープンソースは金融規制の問題解決に役立つ可能性があり、まずはより良くより動的なCXを必要とするフロントオフィス業務から始まります。
- [7:02] バックオフィス業務はばかげた非効率性に悩まされています。
- [7:08] 年間何百万人日もの時間がExcelスプレッドシート間でフィールドをコピー&ペーストするために費やされ、リスクと摩擦を生んでいます。
- [7:23] データモデル、データ標準、API、およびAPI標準を採用することは、計り知れないほど大きな成果をもたらすでしょう。
- [7:23] NYSEでのFIXの創設は取引コストを$45からゼロに削減し、スループットを15,000から六ヶ月でノードあたり毎秒400,000取引強に引き上げました。
- [7:48] 透明性、摩擦のない取引活動、およびデータ標準は、規制業務を大幅に容易にし、規制負担を軽減します。
- [7:57] オープン標準は相互運用性のための線路を敷き、ベンダーロックインを打破します。特に、地域銀行に課せられた従来の銀行技術プロバイダーの契約構造において顕著です。
規制に関する行動喚起
- [8:18] 技術人材を政府の仕事に引き入れることは、政府にとって非常に困難です。
- [8:18] 元通貨監督庁副長官である講演者は、オープンソースツールで金融を変革するという夢は、規制側の方程式が解決されない限り、規制問題の壁にぶつかると警告しています。
- [8:54] スピーカーは、人々は通常それらを覚えていられるので、行動喚起を三つとして枠組みします。
- [9:06] 最初の要請は、規制面で積極的になることです。たとえ隣接する分野で事業を行っている場合でも、連絡を取ることを含みます。
- [9:06] 彼は、連邦機関が常に明確にしているわけではないため、人々を連邦機関の適切な担当者に結びつけることを申し出ています。
- [9:06] 指導は、早期かつ頻繁に関与するか、規制に前向きになり、議論の先手を取ることです。多くの機関がそうしてきました。
フィンテックのイノベーションと長期的な楽観主義
- [9:36] 今後数年間で驚くべきイノベーションが進行中です。
- [9:36] 長い道のりになるので、信仰を失わないでください。それは、Gabの子供たちが孫を持つようになるまでの期間と大統領政権の間のどこかです。
- [10:03] この分野にいるのにこれほど良い時代はありません。
- [10:05] 90年代には、最初のクレジットカード決済インフラを構築するにはすべてを手作業でコーディングする必要があり、Cコンパイラはプラットフォーム間で正しく動作しませんでした。
- [10:05] 今では人々の集まりが、最初の決済ゲートウェイより10倍優れたものを一時間半で構築できる。
- [10:35] より透明で、摩擦が少なく、より包括的で、より代表的な方法で構築する素晴らしい機会があります。
- [10:49] AirのDavid EricとINGのIan Hallibreadが率いるSIGは、規制問題の解決に取り組んでおり、参加できるGitHubを設置しています。
[0:00] - ありがとう。皆がいつも規制パネルを楽しみにしているのは知っています。- ええ、つまり、私たちは午前中ここにいる中で最も退屈な二人になるでしょう。だから。私たちは規制当局をこの話に引き込まなければなりません。私はここにいます。あなたを超えて、いいですか?だから、それが私たちが話すことです。規制当局は業界がオープンソースで何をしているかを理解する必要があり、彼ら自身もそれを使わなければならなくなるでしょう。そして、あなたも私も知っているように、その会話、金融規制機関の人々のうちオープンソースを定義できる人の割合を推定するとしたら、何パーセントだと思いますか?
[0:44] Gabが言ったように、政府における本当のユニコーンです。あなたは連邦規制機関のいずれか、そして実際ほとんどすべての金融規制機関で唯一のイノベーション責任者であり、実際に技術者です。少し時間を取って、ここに多くの人を知っていることは知っていますが、あなたの経歴について少し話してもらえますか?もちろんです。自分について話すのが大好きなので。ええ、私は90年代初頭から技術分野にいます。最初のウェブブラウザにまで遡ります。私はバックグラウンドが人工知能研究者です。私はSparkのピザボックスにLinuxを載せた最初の一人です。それが私の年齢をひどく明らかにしているでしょうが、確かにそうだと思います。
[1:25] 数十年の間に、私はニューヨーク証券取引所にいました。クラウド、バイオテック、AIでいくつかのスタートアップをやってきました。そして昨年、私はキャリアの中で興味深い跳躍があり、業界に入って非営利のことをしたり、楽しいことをしたりします。だからアフリカで援助活動をしました。私は大学教授で、他のこともしています。しかし昨年起きたことは本当に興味深いものでした。私はちょうど会社を売却し、ただ座って2021を取ってそれに座っていることができると考えていました。基本的に、そして偶然FDICの現議長Yelena McWilliamsとのパネルにいました。そしてその会話が終わって約15秒以内に、彼女の参謀長が私の電話を鳴らし始め、あなたを知っている、彼らがあなたを見つけるのに二年かかった?ええ、そして実際に私は彼らがこの仕事に他の人々を入れるのを手伝おうとしました。実際、私がその仕事に就けようとしていた人の一人が今ここに座っている可能性があると思います。彼を名指しすることはしませんが、それはでした。
[2:20] 基本的に、私を米国政府に参加させることのできる人はごくわずかです。テックから、スタートアップから米国政府への移行は自然なものではありません。私は一年前、アントワーヌと同じように髪がありました。モデル、つまり私が関わる何千人もの弁護士を含む多くの人々がテクノロジーについて考える方法ですが、私たちは物事を異なる方法で語らなければなりません。先ほど、集中型から分散型への移行について話している人々を聞きましたよね?それは素晴らしい論理です。ここにいる全員が理解しています。
[3:06] それは1965年に法科大学院を出た人に説明するのに三時間かかることがあります。米国政府の上級メンバーが私に、なぜ第230条でダークウェブを排除できないのかと尋ねました。なぜこれらの議論から立法で抜け出せないのか?結局のところ、立法には場所があり、規制には場所がありますが、技術はそれらの議論の一部でなければなりません。そして、現在FDICおよび他の機関での米国政府における私の役割は、本当に技術的な声となることです。
[3:40] それは、進行している大規模な進化を説明できるものです。つまり、銀行システムはある意味で何十年もの萎縮から追いつきつつあります。はるかに意味のあるものへと。しかし、それは二、三年での20年分の仕事です。ええ。ですから、それを実現するには多くの変化が起きる必要があります。ご存じない方のために言うと、FDICの議長であるエレノア・マクウィリアムズは、この分野における真の先見性のあるリーダーです。彼女は本当に新たな地を切り開いています。ですから、あなたと、AIRとFinnozの私たちは一緒に、この戦略をどう進めるかを話し合っています。もしすべてがあなたの望むように進み、時間軸を五年、十年、あるいは好きなだけ先に置いたとしたら、金融規制当局のコミュニティと、それに対応する業界のリスク管理コミュニティはどのようになっているでしょうか。何が起きているでしょうか。まず前置きとして、これは私の夢であり、私だけの夢だと言っておきます。そして、もし誰かと話したことがあるなら。ええ、ええ、私はしなければなりません。これから連邦準備制度の誰もがすることをやろうとしています。公の場で話す前、あるいはほとんどの会議でさえ、私は自分自身の意見を述べているのであって、連邦準備制度の代表ではないと前置きするのです。ですから、これは私の夢だと言っておきます。
[4:56] 法案を可決するときに、オープンソースのコードが添付されていたらいいのにと思います。すべてのものがそうなったらいいのに。皆さんに例を挙げましょう。ありがとう。拍手をいただいてとても嬉しいです。しかし、先ほど申し上げたように、これを私がよく対応する非常に高位の方との会議で話したとき、それが実際に何を意味するのかを説明するのに一時間かかりました。ですから、規制の明確性があると言える段階に到達し、それがコードで表現されるようになったらいいのにと思います。
[5:27] そして、フィンテックであれテック企業であれ、コミュニティバンクであれ、G-CIFIの一つであれ(その略語はいつも忘れてしまいますが)、誰もがそこに何があるかを明確かつ具体的に理解できれば、皆が少しずつ公平な競争条件を整えることができます。ご存じのとおり、私はオープンソースに出入りしてきました。つまり、ニュー以前からです。それが私のやり方です。そして言わなければならないのは、標準を導入し、透明性を導入すると、イノベーションが加速するだけでなく、より利用しやすくなるということです。そしてそれが経済を活性化します。より多くの人々が参加する機会を活性化します。今朝はすでに多様性について話しましたが、それを聞けてとても嬉しいです。しかし、私たちはそうしたすべてのことを行うことができます。そして、システムには多大なリスクがあります。
[6:14] それに対処するために私たちがしなければならないことのうち、数年先の話です。ご存じのとおり、NISTは素晴らしい仕事をしています。DHSには優れた量子戦略がありますが、これに対処しなければ金融システムに巨大なリスクがあります。ええ。この聴衆はオープンソースの利点を知っていますが、規制のレンズを当ててみましょう。金融規制にオープンソースを適切に取り入れたら解決できる問題のリストを挙げてください。ええ、ええ、あのタイマーを見るとあまり時間がないようですね。ええ、ええ、ええ。ご存じのとおり、私は金融システムを分解します。フロントオフィスの活動があり、そこではより良いCXを得るためにもっとやる必要があります。よりダイナミックなCXのバージョンです。つまり、誰かが誰かとオフィスに座って会話したいなら、それができるのです。
[7:02] それとその間のすべてです。そして私のバックオフィスには、ただただばかげた非効率があります。毎年何百万、何百万、何百万人もの人日が、Excelスプレッドシートのフィールドを別のExcelスプレッドシートにコピー&ペーストするのに費やされています。そこにはリスクがあり、摩擦があります。もしデータモデルとデータに関する標準、そしてAPIとAPI標準を手に入れることができれば、途方もないことを成し遂げられるでしょう。私はNYSEと取引所システムにおけるFIXの創設の話をします。なぜなら私もその一部だったからです。それがもたらしたものについて。取引あたり45ドルから今ではゼロになりました。ノードあたり毎秒15,000トランザクションから、それを進めることで六か月で400,000をわずかに超えるまでになりました。ですから、そのような透明性と摩擦のない取引活動、そしてデータ標準を生み出せると想像してみてください。
[7:48] 突然、規制の仕事は大幅に楽になります。規制負担は減ります。私たちが組織を運営するという面でも、そして私たちが対応しなければならない人々の面でもです。そしてこれらのシステムの相互運用性のための線路を敷けば、ベンダーロックインの状況から抜け出せます。それは信じられないほど強力です。本当にひどい状況を見たければ、いくつかのレガシー銀行技術プロバイダーと、彼らが銀行、特にコミュニティバンクに課している契約構造を見てください。ばかげています。ありがとう。そしてもう一つは、技術人材をこの仕事に引き入れることです。政府にとってそれはとても難しいことです。まったく信じられないほどです。わかりました、残り時間は一分半しかありません。では、このコミュニティへの行動喚起は何ですか?ここにいる人々はこれを解決するのを助けられる人たちです。そして繰り返しますが、すべての夢です。私自身も元銀行規制当局者でした。私は通貨監督官代理でした。ここにいる人々が持つすべての夢です。
[8:40] これらのオープンソースツールで金融を変革するためのものは、規制当局側の方程式を解決できなければ、規制上の問題という壁にぶつかるでしょう。では、残り一分です。ええ、私は、ここにいる全員に三つのことをお願いするとしたら、と言いたいです。私は三つにこだわります。なぜなら普通、覚えられるか、三つ目を忘れるかのどちらかですからね。では第一に、規制の面で積極的になることです。たとえ隣接する分野で活動しているとしても、積極的に連絡を取るようにしてください。あるいは連邦機関のいずれかと関わっているなら、私に連絡してもらえれば適切な人を見つけられます。なぜなら私たちはいつも最もわかりやすく対応しているわけではないからです。ですから一つ目は、関与することです。早く、そして頻繁に関与してください。私は以前、会社を経営していましたが、規制に先手を打つことについて話しました。その議論の先手を取るのです。多くの機関がそうすることに非常に賢くなっています。ですから、今後数年を乗り越えて、よし、素晴らしい、これらのことのいくつかを理解し始められる、という状態になりましょう。そして言っておきますが、パイプラインには驚くべきイノベーションがあります。とてもわくわくしています。では二つ目は、これに信念を失わないことです。これは長い道のりになります。それが、ガブの子どもたちが孫を授かる頃を意味するのかどうか、私にはわかりません。必ずしもその時間軸にいるかどうかはわかりませんが、大統領政権の間くらいのどこかです。その範囲のどこかです。正確にはどこかはよくわかりません。そして三つ目は、
[10:03] 今はこの分野に身を置くのに最高の時期だ。90年代に最初のクレジットカード決済インフラのいくつかを構築していた頃を思い出す。すべてを手作業でコーディングしなければならなかった。異なるプラットフォーム間でCコンパイラを正しく連携させることすらできなかった。私はAlteryxのファンで、友人の一人はSun OS派だったが、二つのプラットフォーム間でコードを移行させるのに余計な時間がかかった。今なら、私たち全員が一時間半ほど部屋に座っていれば、最初の決済ゲートウェイになったものより10倍優れたものを構築できるだろう。だからあなた方は市場を動かす素晴らしい立場にあり、より透明で摩擦が少なく、より包摂的で、そこにいる人々をよりよく代表する、まったく異なる形でそれを築く素晴らしい機会に恵まれている。
[10:49] そして言っておきますが、私たちにはSIGがあります。どこかにいるAirのDavid EricとINGのIan Hallibreadが率いていて、規制上の問題を解決しようとしており、そのためのGitHubを立ち上げています。ぜひ参加してください。皆さんの力が本当に必要です。ええ、GitHubで銀行システムの一部を説明しようとしている私の声が聞こえるかもしれません。では、皆さんでSultanに感謝しましょう。ありがとう。ありがとう、John。
英語の原文字幕を見る
[0:00] - Thank you. I know everyone always looks forward to the regulatory panel. - Yeah, I mean, we are going to be the most boring two people up here all morning. So. We're going to have to bring the regulators into this story. I'm here. Beyond you, all right? So that's what we're going to talk about. The regulators have to understand what the industry is doing with open source, and they're going to have to use it themselves. And you and I know that that conversation, if you were going to estimate the percentage of people in financial regulatory agencies that even could define open source, what percentage would you guess?
[0:44] As Gab said, a unicorn really in the government. You're the only head of innovation at any of our federal regulatory agencies and really almost any financial regulatory agency who's actually a tech guy. Do you want to take a moment to, I know you know a lot of people here already, do you want to just take a minute to talk a little bit about your background? Sure, because I love talking about myself. Yeah, so I've been in tech since the early 90s. I go back to the first web browser. I'm an artificial intelligence researcher by background. I was one of the first guys to put Linux on a Spark pizza box, if that dates me horribly, which I'm sure it does.
[1:25] Over the course of a few decades, I was at New York Stock Exchange. I've done a couple of startups in cloud, biotech, AI. And last year, I've had this interesting bounce in my career where I'll go into an industry and I'll go off and go do something nonprofit or do something fun. So I've done aid work in Africa. I'm a college professor and some other stuff. But what happened last year was really interesting. I was I just sold a company and I was just kind of sitting there thinking I could take 2021 and sit on it. basically and happened to be on a panel with the current chair of the FDIC, Yelena McWilliams. And within about 15 seconds of that conversation ending, her chief of staff started blowing up my phone and it's like, you know, Can you you know they took two years to find you? Yeah, and and and I actually tried to help them put other people in this job. In fact, I think it's possible one of the people that I was trying to get in that job is sitting here right now. I'm not going to call him out for anything, but it's it was.
[2:20] Basically, there are very few people who could get me to join the US government. Going from tech, going from startups into the US government is not a natural transition. I had hair just like Antoine like a year ago. model, which is how so many people, especially the thousands of lawyers I interact with, think about technology, that we have to talk about things in different ways. So earlier we heard people talk about moving from centralized to decentralized, right? That's a great piece of logic. Everybody here gets it.
[3:06] That can take three hours to explain to someone who got out of law school in 1965. I've had senior members of the US government ask me, why can't we get rid of the dark web with Section 230? Why can't we just legislate our way out of these discussions? And at the end of the day, legislation has a place, regulation has a place, but tech has to be part of those discussions. And so my role, in the US government right now at FDIC and across the other agencies, is really just to be a technical voice.
[3:40] that can explain the massive amount of evolution that's been going on. I mean, the banking system is catching up on decades of atrophy in some ways. into something that's going to be much more meaningful. But. it's 20 years of work in two or three years. Yeah. And so there's a lot of change that has to happen to make that work. For those who don't know, the chairman of the FDIC, Eleanor McWilliams, is a real visionary leader in this. She's really plowing whole new ground. So you and we at AIR and Finnoz together are talking about how to go about this strategy. If everything went as you would hope, and put the time horizon out five years, ten years, whatever you want to pick, how would the financial regulatory community and its mirror image in the risk management community in the industry What would it look like? What would be happening? Well, I'm going to preface this by saying this is my dream and my dream alone. And if you've ever talked to anyone. Well, well, I have to. I'm about to do the thing that everybody from the Federal Reserve does, where before they speak publicly or even in most meetings, they preface it by saying, I'm speaking for myself. I'm not a representative of the Federal Reserve. So I will say this is my dream.
[4:56] I would love it if when we pass legislation, there's open source code attached to it. I would love it if every. I to give you guys an example. Thank you. I'm very happy for the applause. But like I said this in a meeting with a very senior person that I deal with often and then it took me an hour to explain what that actually meant. And so I would love it if we got to a point where we say, OK, there's regulatory clarity. and that that's represented in code.
[5:27] And that then anybody, whether you're a fintech or a tech company or a community bank or one of the G-CIFI's, whatever, I always forget that acronym. has a clear and concrete understanding of what's there, then everybody can level out the playing field a little bit. You know, I've been in and out of open source. I mean, pre-new. I mean, that's how I've been doing this. And I got to say that when you bring in standards, when you bring in transparency, not only do you accelerate innovation, you make it more accessible. And that juices the economy. It juices the opportunity of getting more people in. We've talked about diversity already this morning, which makes me incredibly happy to hear that. But we get to do all those things. And we have tremendous risks in the system.
[6:14] of the things we have to do to get in front of that a few years off. You know, NIST is doing some great work. DHS has a great quantum strategy, but like there's some huge risk to the financial system if we don't get in front of this. Yeah. So this audience knows the benefits of open source, but putting the regulatory lens on it, Talk about, give us the list of the problems that we could solve with financial regulation if we brought, appropriately brought open source into it. I mean, yeah, I mean, that timer does not look like we've got a lot of time. Yeah, yeah, yeah. You know, I really break out the financial system. You've got front office activities, which we really need to do more to get better CX in, more, you know, more dynamic versions of CX. So if somebody wants to go sit in an office with somebody and have a conversation, they can do that.
[7:02] that and everything in between. And then my back office, there's just such ridiculous inefficiencies. you know, millions and millions and millions of people days a year are spent copying and pasting fields from Excel spreadsheets into other Excel spreadsheets. And there's risk in that there's friction in that, you know, if we just got our hands on data models and standards around data and. APIs and API standards, we would do a tremendous amount. I tell the story of the creation of FIX at NYSE and the exchange systems because I was part of that as just what it did. We went from $45 a trade to now zero. We went from 15,000 transactions per second per node to just north of 400,000 in six months by going through that. So just imagine if you can create that kind of transparency and frictionless transactional activity and data standards.
[7:48] All of a sudden, the regulatory job becomes significantly easier. Regulatory burden goes down, both in terms of us trying to run a shop, but then also the people we have to interact with. And you lay the tracks for interoperability of these systems, you break out of the vendor capture situation, which is unbelievably powerful. If you ever want to look at a really terrible situation we have is look at some of the legacy banking technology providers and some of the contract structures they put in place on banks, especially community banks, it's ridiculous. Thank you. And another one is to get tech talent in to into the work, which is so hard for the government to do. It's just unbelievable. OK, we've only got a minute and a half left. So what's your call to action for this community? These are the people who can help solve this. And again, all the dreams. I'm a former bank regulator myself. I was deputy controller of the currency. All the dreams that the people here have.
[8:40] for transforming finance with these open source tools are going to butt into a wall with regulatory problems if we can't solve the regulator half of the equation. So now you got a minute left. Yeah, I don't, I would say if I were to ask everybody here to do three things, so I'm all about three things because it's usually you can remember them or you can forget the third one, right? So the first is, you know, be proactive on the regulatory front. If you're operating in space that's even adjacent, you know, make a point of reaching out or if you're dealing with any of the federal agencies, you can connect with me and I can find you the right person because we're not always the most straightforward about that. So one is engage. Engage early and often. I always, you know, previously I ran a company, I talked about being regulatory forward, you know, get in front of that discussion. A number of institutions have gotten very smart about doing that. So like we get over the next few years and we're like, okay, great. We can start to get our head around some of these things. And I gotta tell you, there's some amazing innovation in the pipeline. I'm just so excited about it. So the second thing is don't lose faith on this. This is gonna be a long haul. I don't know if it means, you know, when Gab's kids are, you know, giving him grandkids. I don't know if we're at that timeline necessarily, but we're, you know, it's somewhere between that and presidential administrations. We're somewhere in that band. I'm not really sure where. And then the third thing is,
[10:03] This is the best time ever. to be in this space. I think back on like when we were building some of the first credit card payments infrastructures in the 90s and we were having to hand code every single thing. We couldn't even get C compilers to play correctly together on different platforms. I was a fan of Alteryx, a friend of mine was a Sun OS guy, and it took more time to get our code to change going between the two platforms. Now I can probably, all of us can sit in a room for an hour and a half and build something 10 times better than what became the first payments gateways. So you are in an amazing to drive the market and you're in an amazing opportunity to really build it in a very different way that's more transparent less friction, more inclusive, and more representative of the people out there.
[10:49] And let me just say, we have a SIG. Led by David Eric of air who's here somewhere and Ian Hallibread of ING and we're trying to solve regulatory problems and have a GitHub. set up for this, so join in. We really need everyone. Yeah, it's possible you'll hear me trying to explain parts of the banking system in the GitHub. There we go. Everyone join me in thanking Sultan. Thank you. Thank you, John.
Vidleafワークベンチで開く
トランスクリプトを検索し、行を選択し、タイムスタンプ付きの引用をコピーし、翻訳します。
帰属
「基調講演:Jo Ann Barefoot(Alliance for Innovative Reg)との炉辺談話 & Sultan Meghji、FDIC」The Linux Foundation(https://www.youtube.com/@linuxfoundationorg)による、CC BY 3.0(https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/)の下でライセンスされています。ソース動画:https://www.youtube.com/watch?v=I32B8Y5xTU8。このページは、段落区切りとタイムスタンプを追加した動画のテキスト文字起こしです。作成者はVidleafと提携しておらず、Vidleafを推奨するものでもありません。VidleafはAIによる句読点の付加とAI生成の要約を追加しましたが、元の文言はこのページで引き続き参照できます。
あなたは制作者または権利者ですか?訂正や削除をリクエストする:copyright@vidleaf.app(これらのページについてを参照)。
最終更新