TRANSCRIÇÃO · CC BY 3.0

Bill Swearingen - HAKC THE POLICE - Conferência DEF CON 27

Tradução automática para o português do Brasil. Gerada e salva em 2026-10-23. Pode conter erros; confira os termos e as citações na versão em inglês e no vídeo original. Os horários são os mesmos da fonte. A transcrição original em inglês está disponível abaixo.

A palestra de Bill Swearingen na DEF CON 27 examina a medição de velocidade por radar e laser da polícia, discutindo limitações técnicas e restrições legais.

DEFCONConference · Publicado em · 41 min · Inglês · Licença: CC BY 3.0 · Fonte: assistir no YouTube

Fonte da transcrição: legendas enviadas pelo criador no YouTube. Pontuação por IA adicionada pelo Vidleaf; redação original e âncoras de carimbo de tempo preservadas. A transcrição original está disponível abaixo.

Resumo gerado por IA

A palestra de Bill Swearingen na DEF CON 27 examina tecnologias usadas para medir a velocidade de veículos. Ele explica a distinção entre sistemas de radar e laser, usa demonstrações para discutir suas limitações e descreve seu interesse em investigar dispositivos embarcados. A palestra também discute detectores, contramedidas e um projeto de código aberto apresentado no evento. As declarações legais fazem parte da discussão histórica do palestrante, focada nos EUA, e não são orientação atual para outro lugar ou época. As passagens vinculadas fornecem contexto para as comparações técnicas e as restrições que o palestrante discute, sem transformar o resumo em instruções para interferir em equipamentos de fiscalização.

Pontos-chave

  • [10:49] A explicação do radar relaciona a velocidade medida ao efeito Doppler.
  • [25:10] O palestrante distingue detecção de interferência e discute restrições legais no contexto dos EUA da palestra.
  • [30:14] A medição de velocidade a laser é discutida em termos de medições repetidas de distância.

Gerado a partir da transcrição. Verifique as passagens vinculadas em relação ao vídeo original. Resumo e pontos-chave revisados pelo Vidleaf em 2026-10-21.

Visão geral completa

Bill Swearingen, um hacker de Kansas City e participante de longa data da DefCon, faz sua primeira palestra na DefCon em seu 15º evento consecutivo, observando que a palestra é ilegal em todos os 50 estados, que algumas técnicas são crime federal e que é centrada nos EUA, então os participantes devem pesquisar as leis locais. Ele descreve sua trajetória como um hacker curioso desde sempre e seu antigo site iHacked e dispositivo preventivo emert, que lhe ensinaram a não falar publicamente sobre cometer crimes. Ele explica o radar policial via desvio Doppler nas bandas X, K, Ka e Ku, e demonstra falsificar um radar de velocidade no palco com um policial voluntário, incluindo uma leitura de 111 mph, depois aborda como derrotar o radar nas bandas X, K e Ka transmitindo em frequências específicas, detectores de radar como Valentine 1 e Escort 360, limites de jamming com SDR, regras da FCC e radares a laser, observando que a FDA, e não a FCC, regula o espectro de luz. Ele explica que os radares a laser usam um localizador ocular e duas lentes, devem ser lasers classe 1 regulamentados pela FDA em um comprimento de onda padronizado de 904 nanômetros, e medem distância em vez de velocidade a cerca de 100 a 200 medições por segundo, então um detector frequentemente alerta apenas depois que a velocidade é adquirida; como velocidade é distância sobre tempo, retornar pulsos antes do refletido pode fornecer distâncias falsas ao radar, e um método de força bruta pulsando a cada 1 milissegundo na mesma frequência retorna um erro na maioria dos cerca de 9 ou 10 modelos de radar no mercado, embora alguns radares mais novos reconheçam um pulso enviado e quatro retornados e mudem a largura do pulso para encontrar um espaço vazio. O jamming a laser é descrito como perfeitamente legal em cerca de dois terços do país, com a Virgínia indefinida. Ele lança o NOTCHACOTCHA, um jammer a laser de código aberto baseado em ESP8266 com circuitos de 12 volts, conectividade sem fio e um aplicativo Android, cujo modo de força bruta supostamente contorna cerca de 80 por cento dos jammers em uso, mas não os sistemas Dragon Eye mais avançados; ele também pode emular radares a laser para testar detectores de radar, e o MIRT Mode funcionou, mas é chamado de provavelmente uma péssima ideia. A lista de materiais é um ESP8266, uma matriz de LEDs e um circuito de 12 volts custando 8 dólares, o código está disponível agora e meio desajeitado, e ele diz que é apenas o primeiro round e espera que outros ajudem a construir um jammer a laser totalmente de código aberto.

Resumos de capítulos com carimbos de tempo

Introdução de Bill Swearingen na DefCon

  • [0:00] Bill Swearingen é um hacker de Kansas City e participante de longa data da DefCon.
  • [0:21] Esta é sua primeira vez falando na DefCon, apesar de sua longa participação.
  • [0:26] Ele influenciou o hack do letreiro de construção 'Zombies ahead'.
  • [0:50] Ele foi em parte responsável por espaços de hackers em áreas metropolitanas não principais.
  • [0:59] Ele ajudou a cofundar o Cowtown Computer Congress em Kansas City alguns anos atrás.
  • [1:04] Ele está envolvido com o SecKC, descrito como o maior e melhor encontro mensal de InfoSec do mundo.
  • [1:34] Ele é descrito como a parte mais bonita das festas da DefCon.

Hackeando dispositivos de preempção de tráfego e riscos legais

  • [2:06] O palestrante está em sua 15ª DefCon consecutiva e no ano passado decidiu começar a retribuir à comunidade.
  • [2:30] Ele afirma que a palestra é ilegal em todos os 50 estados e que algumas técnicas discutidas são crime federal.
  • [3:52] Ele observa que a palestra é muito centrada nos EUA, e os participantes devem pesquisar suas próprias leis locais.
  • [4:22] Ele não tem certeza se será preso durante a palestra e consultou seu advogado.
  • [4:59] Cerca de 10 anos atrás ele tinha um site chamado iHacked e lançou um dispositivo que acionava dispositivos de preempção de emergência para deixar os semáforos verdes.
  • [5:33] Ele aprendeu que provavelmente deveria considerar falar com a mídia sobre cometer crimes federais, pois não deu muito certo para ele.
  • [6:12] Ele aconselha a não falar publicamente sobre cometer crimes.
  • [6:20] É crime vender, comprar ou usar um dispositivo de preempção emert, punível com até 2 anos de prisão e multa máxima de 10 mil, ou ambos.

Identidade de hacker e público de aplicação da lei

  • [6:36] O palestrante retorna após sair da prisão com as multas pagas.
  • [6:42] Ele se identifica como hacker sempre e credita seu pai engenheiro por lhe ensinar a questionar como as coisas funcionam.
  • [7:07] Ele se descreve como eternamente curioso sobre como as coisas funcionam e como influenciar dispositivos para melhorar sua vida.
  • [7:30] Ele parafraseia o manifesto hacker: seu crime é a curiosidade, e as pessoas devem ser julgadas pelo que fazem e sabem, não pela aparência.
  • [7:59] Ele pede que qualquer policial local ou federal na plateia levante a mão, depois também pede por agentes disfarçados.
  • [8:42] Ele diz que não quer viver em uma sociedade sem leis e respeita a missão da aplicação da lei.
  • [9:05] Ele avisa aos policiais na plateia que alguns slides podem deixá-los nervosos, mas tudo ficará bem.
  • [9:29] Ele diz que também sempre foi um viciado em velocidade.

Como o radar funciona e como a polícia o usa

  • [9:33] O palestrante se descreve como um entusiasta de velocidade que não gosta de multas por excesso de velocidade.
  • [9:46] Depois de ser parado, ele começou a se perguntar como o radar funciona e como poderia enganá-lo.
  • [10:11] Ele relembra a história de seu pai sobre amigos que desmontavam micro-ondas e usavam o magnetron para bloquear o radar.
  • [10:49] O radar funciona medindo o desvio Doppler das ondas, usando ondas de rádio de alta frequência que ricocheteiam em objetos.
  • [11:48] Um ponto-chave que ele enfatiza é que o radar mede velocidade.
  • [12:29] O radar policial pode ser configurado e deixado ligado, e os policiais podem dirigir enquanto o usam.
  • [13:24] O dispositivo determina sua própria velocidade a partir de reflexos em objetos estacionários como árvores ou placas, depois calcula a velocidade dos objetos em movimento.
  • [13:46] Alguns sistemas de radar policial mais avançados podem rastrear múltiplos alvos e mostrar em qual faixa de tráfego eles estão.
  • [14:13] Apenas uma fração muito pequena dos sinais enviados é refletida de volta ao sistema de radar policial; o restante continua, ricocheteando em árvores ou se dispersando pelo carro.

Bandas de radar policial e demonstração ao vivo

  • [14:35] Apenas uma fração minúscula do que é enviado retorna.
  • [14:46] O radar policial vem em três formas principais: Banda X, Banda K e Banda Ka.
  • [15:02] A Banda X era o radar de fato antigamente e não é muito usada nos sistemas atuais.
  • [15:15] A Banda K é usada mundialmente e é o radar mais comumente usado nos Estados Unidos.
  • [15:29] A Banda K é classificada como a banda do supermercado porque usa a mesma frequência das portas automáticas de supermercado, então os falsos alertas de detectores de radar provavelmente eram K.
  • [15:46] A Banda Ka é a nova versão multimodo da K e é o sistema emergente.
  • [16:01] A banda Ku existe, mas ninguém pagou multa por isso; a banda Ku é a Ka europeia.
  • [16:27] O radar mede velocidade.

Falsificando um radar de velocidade no palco

  • [16:45] O palestrante convida um voluntário da plateia, um policial, ao palco.
  • [17:19] O plano da demonstração: dar ao policial um radar de velocidade, então retornar a mesma frequência que ele envia para que o radar indique que o palestrante está parado.
  • [17:32] Em um segundo passo, o palestrante ajustará ligeiramente a frequência retornada para indicar movimento enquanto está parado.
  • [17:45] O palestrante admite que não há uma boa maneira de provar o efeito para a plateia, então eles terão que confiar nele.
  • [18:07] Dois radares de velocidade são usados: um sistema de radar comum de prateleira e um da Hot Wheels, que foi um pouco mais fácil de modificar.
  • [18:26] O palestrante avisa a qualquer participante da FCC que ele permaneceu dentro dos limites legais.
  • [18:44] Na primeira demonstração, retornar a mesma frequência resulta no policial não obter leitura.
  • [19:07] Na segunda demonstração, o palestrante usa o desvio Doppler, conhecendo a frequência exata de transmissão do radar, para retornar um sinal indicando uma certa velocidade.
  • [19:30] O radar de velocidade lê 111 milhas por hora.

Derrotando o radar policial com sinais de micro-ondas

  • [20:12] Um dispositivo poderia transmitir uma leitura de velocidade constante de 65 milhas por hora para o radar policial.
  • [20:26] Derrotar o radar de banda X para mostrar 65 mph requer apenas transmitir em 10.5 gigahertz sem codificação ou pacotes especiais.
  • [20:48] Derrotar o radar de banda K, o radar mais comumente usado no mundo e nos EUA, requer transmitir em 24.12 gigahertz.
  • [21:10] A banda Ka é uma transmissão multimodo, mas transmitir em 33.8 gigahertz permitiria escapar.
  • [21:44] Um forno de micro-ondas transmitindo durante a era da banda X teria mostrado aos policiais uma velocidade de 97 milhões de milhas por hora negativas.
  • [22:17] Transmitir sempre 65 mph é um problema por causa dos alcances do radar e da importância do cálculo.
  • [22:37] O maior problema de sempre mostrar 65 mph é o que acontece ao passar por uma zona escolar.

Detectores de radar, jamming com SDR e regras da FCC

  • [23:11] Detectores de radar Valentine 1 e Escort 360 detectam sinais de radar cerca de 2 a 3 milhas à frente e podem compartilhar a frequência via Bluetooth.
  • [23:25] O palestrante agradece a Tri Wolf por encontrar um local consistente para realizar testes, o que ele diz ser perfeitamente legal e assunto oficial.
  • [23:54] Um dispositivo precisaria de um aplicativo usando a API de estradas para velocidade atual e limite de velocidade, detecção de frequência cerca de 2 milhas à frente, e um pequeno processador como um ESP8266 para transmitir.
  • [24:29] SDRs comumente disponíveis atualmente não funcionam na faixa de alta frequência ou micro-ondas e ficam muito mais baixo no espectro.
  • [24:49] Dado o hardware necessário e o progresso dos SDRs, tal dispositivo poderia ser construído de forma muito trivial por cerca de 700 dólares, principalmente para o SDR e transmissão de alta frequência.
  • [25:10] A FCC é muito rigorosa quanto ao jamming de radar, que é ilegal desde 1996, e usar ou vender tais dispositivos pode ser crime federal.
  • [25:31] A preocupação da FCC é tanta que anunciar jammers de radar também é contra a lei, não apenas usá-los ou vendê-los.
  • [25:57] Um dispositivo de 700 dólares ainda não é realmente econômico, embora chegará lá, e é quando uma boa decisão pode ser tomada.
  • [26:22] Os detectores de radar da geração atual são tremendos e captam radiofrequência espalhada a cerca de 2 milhas, mas são ruins em alguns aspectos.

Radares a laser e seus limites

  • [27:00] Detectores a laser só avisam depois que você foi atingido que está levando uma multa.
  • [27:15] A FCC não regula o espectro de luz; a FDA regula.
  • [27:32] Radares a laser diferem do radar de RF: eles usam um localizador ocular para identificar um alvo específico.
  • [27:43] Radares a laser têm duas lentes: uma lente de transmissão menor e uma lente de recepção maior.
  • [27:58] Os policiais devem tratar o laser como uma arma — mantenha-se estável, aponte, mire em um alvo específico e encontre uma superfície reflexiva no carro para obter um sinal de volta.
  • [28:15] Eles geralmente miram nos faróis, nas placas de licença ou em grades chamativas.
  • [28:37] Como a FDA regula os lasers, as armas laser devem ser lasers de classe 1 — a mesma classe de um ponteiro laser — e seguras para os olhos.
  • [29:10] As regras da FDA restringem a frequência do laser, e eles padronizaram em 904 nanômetros, um feixe invisível e muito fraco que os consumidores também podem comprar.

Medição de Velocidade por Laser e Legalidade do Jamming

  • [29:40] O laser não mede velocidade; ele mede distância.
  • [29:58] A velocidade é calculada como distância sobre tempo.
  • [30:14] As armas laser medem a distância a uma taxa agressiva, geralmente cerca de 100 a 200 medições por segundo.
  • [30:24] Quando um detector de radar dispara, a arma laser já capturou sua velocidade, muitas vezes várias vezes.
  • [30:40] Em cerca de dois terços do país, representados pelos estados verdes, o jamming de laser é perfeitamente legal.
  • [30:53] Os estados amarelos não são tão legais, e o palestrante não sabe o que está acontecendo na Virgínia.

Contramedidas para Armas Laser

  • [31:22] Detectar a arma exige primeiro entender exatamente como as armas laser funcionam.
  • [31:43] Depois de entender como as armas funcionam, atacar todos os modelos se resume a uma questão de temporizações.
  • [31:53] Os parâmetros principais são a largura do pulso (por quanto tempo o laser fica ligado) e o ciclo de período (com que frequência ele dispara).
  • [32:26] O pulso de retorno da arma mede distância, não velocidade.
  • [32:42] Após o primeiro pulso, o policial só conhece a distância; um bloqueio de velocidade requer o segundo ou terceiro pulso.
  • [33:43] Como o laser mede distância, retornar um pulso antes do refletido pode informar à arma uma distância falsa.
  • [33:59] Um método de força bruta envia um pulso a cada 1 milissegundo na mesma frequência, 900, 904.
  • [34:27] Retornar uma resposta imediata diz à arma que você está muito perto, então retornos repetidos são lidos como velocidade zero.
  • [34:46] Para a maioria dos cerca de 9 ou 10 modelos de armas laser no mercado, um simples pulso de força bruta de 1 milissegundos retorna uma mensagem de erro.
  • [35:10] Algumas armas mais novas reconhecem um pulso enviado e quatro retornados, e deslocam a largura do pulso do laser para encontrar um ponto vazio no sinal de retorno.
  • [35:30] As contramedidas podem ser combatidas deslocando nossa resposta depois de entendermos como o laser da arma se desloca.
  • [35:41] A arma pode ser identificada pelo segundo pulso, após o qual as contramedidas podem ser implementadas.

Jammers de Laser e Ferramenta de Hacking Baseada em ESP

  • [36:58] Jammers de laser comerciais já implementam contramedidas que podem contornar até as armas mais laserizadas, e alguns desses produtos estão disponíveis para compra.
  • [37:18] Alguns anos atrás, o palestrante lançou o COTCHA, uma ferramenta de hacking Wi-Fi baseada em ESP.
  • [37:26] O plano é construir sobre essa plataforma e continuar com o ESP8266, uma plataforma de construção com a qual o palestrante está muito confortável e que usa a plataforma Arduino.

Visão Geral do Jammer de Laser NOTCHACOTCHA

  • [37:44] O projeto que está sendo lançado se chama NOTCHACOTCHA.
  • [37:53] O NOTCHACOTCHA é um jammer de laser baseado em ESP 266 com circuitos de 12 volts para fácil instalação automotiva.
  • [38:10] Ele implementa o modo de força bruta, pulsando a uma taxa de pulso de 1 milissegundos.
  • [38:16] O modo de força bruta contornará cerca de 80 por cento dos jammers de laser atualmente em uso.
  • [38:22] Ele não fará jamming nos sistemas Dragon Eye mais avançados que implementam contramedidas ao modo de força bruta.
  • [38:35] O projeto é de código aberto, e o palestrante sugere construir o próprio em vez de fazer engenharia reversa dos ciclos de pulso dos jammers comerciais.
  • [38:55] Ele tem conectividade sem fio e um aplicativo Android, e é legal em alguns estados; o Colorado não estava no mapa dos estados onde o jamming de laser era legal.
  • [39:09] Ele pode emular armas laser para que você possa testar seus próprios detectores de radar, e o Modo MIRT também funcionou, mas provavelmente é uma péssima ideia.

Jammer de Laser de Código Aberto NOTCHACOTCHA

  • [39:36] O NOTCHACOTCHA é apresentado como liberdade e uma forma de assumir o controle dos sistemas que nos miram.
  • [40:00] A lista de materiais é simples: um ESP8266, uma matriz de LEDs e um circuito de 12 volts, custando 8 dólares.
  • [40:22] O código está disponível agora e é meio gambiarra, o que o palestrante diz ser como as coisas funcionam na DefCon.
  • [40:25] O palestrante pretendia trazer uma unidade, mas quebrou ontem enquanto se preparava para a palestra.
  • [40:38] O projeto está sendo lançado como código aberto, e o modo de força bruta funciona porque o palestrante o testou no Kansas, onde é legal.
  • [40:47] O palestrante diz que é apenas o primeiro round, continuará postando código e espera que outros ajudem a construir um jammer de laser totalmente de código aberto que compita com equipamentos de nível comercial.

[0:00] >>Nosso próximo palestrante é Bill Swearingen. Bill Searingen é um hacker de Kansas City. [gritos] [aplausos] Bill vem à DefCon há muito tempo. Ele é um veterano do Alexis Park e de todas essas pessoas novas. [aplausos] Hum, mas só porque ele vem aqui, ele nunca falou antes. Mas acredite ou não, muitos de vocês podem ter sentido a influência de Bill Swearingen antes. Por exemplo, se você passa por uma placa de informações de construção e pensa toda vez que deveria dizer Zumbis à frente e eu sei como fazer isso. Esse é esse cara. [aplausos] Se você mora em uma área metropolitana não principal e tem um hackerspace ou já foi a um hackerspace que é em parte esse cara. [aplausos] Ele co- ele ajudou a cofundar o uh Cowtown Computer Congress em Kansas City alguns anos atrás.

[1:04] O que mais? Se você hum veio a uma coisinha que chamamos de SecKC [gritos] Que é o maior e melhor encontro mensal de InfoSec do mundo. Esse é esse cara. [aplausos] Mas, provavelmente o o o maior alcance que esse homem teve. Quantas pessoas aqui estão ainda bêbadas ou de ressaca por bebida que outra pessoa pagou. [gritos] >> Esses são meus amigos, sim. >> Esse cara é a uh é a uh parte mais bonita das uh festas da DefCon.

[1:42] [torcida] Então, esta é a primeira vez de Bill. Esta é uma palestra bombástica. Eu já vi isso antes. Vocês vão ter um verdadeiro deleite. Dêem as boas-vindas ao meu amigo e seu, Bill Swearinger, à DefCon. [aplausos] Bom demais, cara. [aplausos] >> Olá. Sim, então uh Juris, obrigado por essa ótima introdução, mas algumas- uh o que- você na verdade mencionou algumas das coisas sobre as quais quero falar. Então este é meu 15º ano consecutivo na DefCon. E e então e no ano passado decidi que era hora de começar a retribuir e então aqueles de vocês que uh compareceram e esse tipo de coisa eu eu você sabe eu diria que você faça o mesmo. Comece a retribuir à nossa uh você sabe a esta esta comunidade. Ok. Então quem está pronto para hackear alguns policiais?

[2:30] [torcida] Ok. Então eu vou te contar- [murmúrio da plateia] Imediatamente essa- essa palestra é ilegal. Ok. E e é ilegal em todos os 50 estados e e então uh estou um pouco nervoso na frente de vocês e e e não é uh um pouco não é sobre falar na frente de vocês. Não é realmente sobre a legalidade da palestra. É realmente que eu ando com a equipe do SecKC e eles são bem selvagens. E hum hum eu vejo muitos deles bem na frente aqui e estou um pouco nervoso sobre o que eles vão fazer. Hum e então enquanto eu enquanto eu penso nisso.

[3:06] Certo. [risadas] Então esta manhã enquanto eu pensava ok, como isso vai ser? Percebo que provavelmente vai haver algumas vezes nesta palestra em que as pessoas gritam: “Bill, você é um merda!” e >> Bill, você é um merda! >> Certo. E então cerca de 50 por cento dessas vezes eu espero que essas possam na verdade ser meus amigos. Então leve isso leve isso como quiser. >> Bill, você é um merda! [risadas] >> Acho que esse cara não é meu amigo. [risadas] Ok. Mas eu eu estou falando sério. Então algumas das coisas sobre as quais vamos falar hoje. Que se usadas são crime federal. Ok. E então o que estou aqui para fazer é apenas meio que falar sobre isso e explorar e explicar como elas funcionam. Certo.

[3:42] Vou tentar fazer um bom trabalho e ex- explicar o que é uma boa ideia fazer e o que é uma má ideia fazer. Fazer. Mas vou deixar isso para você uh para sua própria interpretação. Uh, ok. E também eu percebo que a palestra que estou prestes a dar é muito centrada nos EUA hum e então quando falamos sobre as tecnologias que são usadas e as leis uh que que vamos quebrar. Hum aí você sabe elas são elas são dos EUA mas então para aqueles de vocês que viajaram muito para chegar aqui, uh para comparecer à DefCon, hum, eu eu acho que as tecnologias se traduzirão muito bem hum mas façam bastante pesquisa própria sobre suas próprias leis e e sigam a partir daí. Ok. Então, dado o tópico e a natureza deste tópico hum eu não tenho exatamente certeza se serei ou não preso durante esta palestra. Hum e então eu eu consultei meu advogado e tudo mais e então, mas eu imagino que só por precaução, provavelmente seria bom ir em frente e postar os slides agora. Hum então lá estão eles e eu queria dar um alô ao SecKC, vamos

[4:42] ouvir mais uma vez. SecKC. [aplausos] Certo hum, próximo. Se alguém tiver alguma pergunta depois da palestra ou qualquer coisa, por favor veja se estou na cadeia e se estiver, pague minha fiança e terei prazer em responder a qualquer uma dessas perguntas. [risadas] Então Vincent já meio que falou, eu já estive neste espaço antes. Hum, então cerca de 10 anos atrás eu era dono de um site chamado iHacked e e uma das coisas que eu re- lancei foi um dispositivo que acionava uh os dispositivos de emergência preemptivos que deixavam os semáforos verdes. Certo. Hum e foi incrível, cara, foi muito legal. A gente ficava dirigindo por aí você sabe como se fosse semáforos verdes o caminho todo e você pode ir tão rápido quanto quiser. Hum e eu recebi muita atenção por isso. Hum, eu eu fui entrevistado uh por você sabe muitos muitos veículos de mídia diferentes. A Wired foi um deles. Hum e e eu achei aquilo muito legal, mas hum, então eu aprendi eu cresci desde então. Você sabe que foi há 10 anos hum eu aprendi algumas coisas. Primeiro, hum, você sabe você, você realmente provavelmente deveria considerar falar com a mídia sobre cometer crimes federais

[5:43] Certo. Hum, aquilo foi uh aquilo foi aquilo foi não aquilo não funcionou muito bem para mim. Hum e e também foi muito interessante as citações que saíram daquilo certo então, então eu estava dando uma entrevista muito técnica uh, você sabe, para a Wired hum você sabe e falando sobre temporizadores 5 5 5 e a maneira como podemos interagir com os dispositivos preemptivos e minha citação que saiu foi que eu pego a rodovia para o trabalho. Certo. Tudo bem, mas. Mas mais importante certo hum, não fale publicamente sobre cometer crimes. Certo. Então acontece que é um crime federal vender, comprar ou usar emert, uh então você sabe o dispositivo preemptivo uh punível com até 2 anos de prisão com multa máxima de 10 mil. Hum, ou ambos. Uau.

[6:36] Então. Bem, estou fora da cadeia e as multas estão pagas, então vamos fazer isso de novo. Certo. Então a questão é a seguinte. Eu sou um hacker. Sempre fui um hacker. Sempre serei um hacker. Hum e quando penso no que isso significa para mim e por que e como acabei assim. Eu realmente acho que isso remonta ao meu pai. Certo. Meu pai era engenheiro. Quer dizer, ele passava tempo comigo enquanto eu crescia para questionar e tentar entender e explicar como as coisas funcionam no nosso mundo. Certo. Hum e apenas questionar como funciona. Então passei minha vida, sabe, muito curioso e tentando entender como as coisas funcionam e por quê. Certo. E como posso garantir que estou numa posição em que posso influenciar esses dispositivos para melhorar minha vida. Certo. Hum. Então quero tirar vantagem do meu mundo de qualquer maneira possível e acho que, como hackers, esse é o nosso jogo que podemos vencer. [plateia] Hum. Então, antes de começar. Hum, quero ler um trecho do

[7:36] manifesto hacker rapidinho. Hum e diz e acabou de cair a conexão, mas diz, vou parafrasear aqui, mas sim, eu sou um hacker e meu crime é o da curiosidade. Hum eu não julgo as pessoas pela aparência, mas pelo que fazem e pelo que sabem. Certo. E acho que isso é realmente um bom ethos para nós hackers. Hum e espero que nossa comunidade se mantenha forte assim. Ok. Por favor. Se houver alguma autoridade policial local ou federal na plateia. Por favor, levante a mão. E entendo que talvez não seja você, provavelmente não quer fazer isso, mas é por um motivo, hum, então primeiro, vou usar um pouco de participação da plateia e você não vai querer ser selecionado como membro da plateia, então, qualquer autoridade policial local ou federal, por favor, levante a mão. Ok, tenho alguns, e que tal algum disfarçado. Algum disfarçado. Hum, ok. Certo. [risadas] É. Então eu não acredito que isso funcionou. Hum, mas eu acredito que acabei de ganhar o 'spot the Fed' ali. Hum. [risadas]

[8:42] Ok. Mas na verdade, o motivo real pelo qual quero fazer isso é que não quero viver numa sociedade sem leis. Eu realmente respeito o que vocês fazem. Hum sua missão e esse não é o ponto desta palestra, certo? Hum e então não quero que vocês se sintam alvo ou algo assim nesta palestra. Hum é realmente sobre a tecnologia e entender e ser muito curioso sobre como isso funciona. Ok. Hum e vou dizer especificamente para aqueles que estão na aplicação da lei. Haverá alguns slides aqui em que vocês ficarão um pouco nervosos hum e tudo bem. Tipo, hum, só confiem em mim. Vamos passar por isso juntos.

[9:16] Hum, sabe, e está tudo bem. Hum, então o que estamos falando hum, chega bem nesse ponto hum e então eu paro. Então, confiem em mim. Ok, hora da história. Hum, sempre fui também um viciado em velocidade. Quer dizer, se você olhar algumas das coisas que fizemos, sabe, os semáforos preventivos, esse tipo de coisa, sempre fui meio viciado em velocidade. Hum, carros rápidos, motos, etc. Hum eu amo isso, certo? Mas o que não gosto são todas as multas por excesso de velocidade que vêm junto.

[9:46] Hum e então. Alguns meses atrás, estou sentado na beira da estrada hum, com algumas luzes piscando no meu retrovisor, hum e comecei a pensar, tipo, o que é radar? Tipo, como isso funciona? Hum, como posso, como posso ser mais esperto que isso? Como posso, como posso tirar vantagem da minha posição para garantir que vou ganhar esse jogo? Hum e uma coisa interessante é que enquanto estou sentado ali, pensei numa história que meu pai me contou uma vez e isso remonta a quando eu era bem pequeno. Hum, ele contou, ele contou que hum que ele tinha alguns amigos que estavam desmontando micro-ondas hum e usando o magnétron dos micro-ondas para bloquear o radar. Hum e sabe, quando criança eu não entendia realmente o que isso significava. Não entendia como funcionava. Não entendia realmente, mas por algum motivo isso ficou comigo, certo.

[10:37] Então aquela pequena história que meu pai me contou ficou comigo e então enquanto estou sentado ali decidi que provavelmente deveria descobrir isso. Ok. Então acontece que o radar funciona apenas medindo o desvio Doppler das ondas sonoras. [efeito sonoro] Todos já vimos isso antes, certo? Já ouvimos esse som e provavelmente todo mundo aqui tem um entendimento muito básico de como o radar funciona, certo? Sabemos que um sinal é enviado. Hum ele é refletido e volta para o dispositivo emissor e mede nossa velocidade, certo? Hum e o que é realmente interessante é quando você começa a olhar como? Tipo, como isso funciona? Na verdade é muito básico. Certo, então quando você olha para o desvio Doppler hum, e a maneira como medimos isso, hum o que podemos ver é que a polícia usa ondas de rádio de alta frequência e na verdade micro-ondas para ricochetear em objetos, e então mede o desvio usando esta equação na frequência de retorno para medir a velocidade. Hum, agora, o que é realmente importante, e vou continuar destacando isso durante esta palestra. Mas este é um ponto muito importante

[11:48] aqui. O radar mede velocidade. Ok. Então o que o radar mede? Vamos, me digam? >> Velocidade >> Velocidade. Ok, isso é muito importante, e vocês entenderão daqui a pouco. Hum, e então e aqui você pode ver a equação, mas basicamente, hum você pode ler, eles medem a mudança na frequência sobre a frequência enviada é igual a 2 vezes a velocidade do alvo sobre C com constante de tempo. Hum e agora que eu reconheço, hum, entendo que agora que mostrei a matemática, podemos todos ir para casa. Certo, porque todo mundo entende o que vamos fazer? Certo. Eu entendo. Ok. Hum. Mas ok. Então vamos mudar um pouco de assunto. Hum e antes de começarmos a hackear, vamos ver como a polícia usa o radar. Hum e quero dizer que me desculpo pela qualidade desta hum, a imagem aqui. O vídeo aqui. Mas 100 por cento dos policiais pesquisados hum não me deixaram filmá-los usando radar nas pessoas hum e começaram a fazer muitas perguntas, então fui embora. Encontrei este

[12:51] no YouTube. Ok. [risadas] Hum. Mas uma das coisas realmente legais sobre o radar de RF hum é que o policial pode simplesmente configurar e esquecer. Só olhe o vídeo. Está apenas parado ali hum está medindo o radar dos carros enquanto passam. Hum e ele e o policial não precisa fazer muito. Certo? Além disso, o que é incrivelmente legal sobre o radar baseado em RF é que eles podem dirigir enquanto fazem isso. Hum, todos já fomos medidos por radar pela polícia hum, sabe, passando por esse tipo de coisa. E o legal é que a maneira como esses rádios funcionam é que eles transmitem essa frequência e recebem sinais de volta de vários objetos, certo? Hum, o dispositivo pode determinar sua velocidade atual pelas reflexões que voltam de objetos estacionários. Como árvores ou placas, certo, ou outros prédios estacionários, outros objetos estacionários. Hum e então calcular a velocidade dos objetos em movimento com base nisso. Hum e alguns dos sistemas de radar mais avançados que a polícia pode usar podem até rastrear vários alvos e até mostrar em qual faixa de tráfego

[13:56] eles estão. Hum, acho isso muito legal. Hum, sabe, acho muito interessante a maneira como essa tecnologia funciona. Hum e à medida que realmente começamos a nos aprofundar hum e entender ok, o que está acontecendo hum, sabe, com nosso radar, este slide também é muito importante. Então uma fração muito pequena dos sinais enviados é realmente refletida de volta para o sistema de radar da polícia. Certo? O resto do sinal de RF continua a seguir. Hum ricocheteando em árvores, hum pode, uh, espalhando-se, ops. Espalhando-se pelo carro. Hum, sabe, mas continua a seguir e isso é realmente tudo o que estou tentando mostrar neste slide. É que é apenas uma pequena fração do que é enviado que retorna.

[14:40] Ok. Então. >> [bip bip] Banda X. [bip bip] Banda K. >> Oh. Esqueci dessa. Desculpem todos vocês. >> [bip bip] Banda Ka. >> Hum. Então o radar policial hum realmente vem em três formas principais. E vocês provavelmente todos sabem disso. Certo. Hum, mas este slide, se eu fosse tirar uma foto de um slide, seria este. Hum e vocês entenderão por quê, mas a banda X era meio que o padrão naquela época. Certo? Hum, então é meio que os sistemas de radar mais antigos que realmente não são muito usados hum nos dias de hoje. Hum e o próximo é a Banda K. Hum e acredite ou não, a Banda K é usada no mundo todo e é o radar mais comumente usado nos Estados Unidos. Hum, então se você fosse fazer, sabe, se fosse fazer uma pesquisa, a banda K ainda continua sendo o sistema de radar padrão. Hum também é classificada como a banda do supermercado hum porque é a mesma frequência que as portas hum dos supermercados

[15:41] usam e então se algum de vocês tem detectores de radar usando alertas falsos, provavelmente era K. Hum Ka é a nova hum a nova versão multimodo da K. Hum é o sistema emergente. Hum e hum, quer dizer, está definitivamente em uso hum por aí. Agora só hum, também existe a banda Ku. Tenho alguma Ku? Alguém de KU? [plateia vaia] Certo, então a banda KU existe, mas ninguém pagou ingresso por isso. Então. [plateia vaia] Certo. É. Hum na verdade a banda Ku é hum é a Ka europeia, então hum para quem está na Europa eu tenho o sinal ou as frequências ali. Ok. Então todo mundo tem pelo menos um entendimento básico do que é radar?

[16:27] Ok. Hum alguém lembra o que o radar mede? >> Velocidade. >> Ok, obrigado, isso é muito importante. Eu realmente só queria garantir que esse ponto ficasse bem claro. Ok, então é hora de uma demonstração ao vivo. Ok. Hum, o que não devemos fazer na DefCon? Demonstrações ao vivo. Mas vamos tentar. Ok, então quero chamar um voluntário da plateia. E enquanto eu olhava, uma pessoa meio que se destacou. Hum, o senhor? Poderia se juntar a mim? No palco. [aplausos] Ah meu Deus. >> Policial. >> Essa é a outra metade das festas da DefCon aí. [torcida] Ok. Então o que vamos fazer, hum, a demonstração que vamos mostrar é que vou hum dar ao nosso Sr. Policial aqui uma pistola de radar. Hum vou caminhar em direção a ele e vou retornar a mesma frequência que ele está me enviando, o que deve

[17:32] indicar que estou parado. Ok? Então vou ajustar levemente a frequência enviada hum e ficarei parado e indicarei que estou me movendo. Hum e percebo que não tenho nenhuma boa maneira de demonstrar isso para provar a vocês hum que isso está acontecendo. Então vocês vão ter que confiar em mim que não foi tudo mentira, ok? Isso, bom aí? Então o que você vai fazer é ir até lá e apontar para mim e segurar a pistola de radar. Ok. Então eu tenho duas versões diferentes de pistolas de radar aqui. Uma apenas comum de prateleira, hum, sistema de radar e uma do Hot Wheels. Hum, acontece que a do Hot Wheels foi um pouco mais fácil de modificar para minhas necessidades. Hum oh e se houver alguém da FCC aqui, hum, eu tenho, sabe, eu quero dizer que hum, que uh, isso

[18:33] está tudo bem. Eu fiquei dentro dos limites legais. [risos] Ok. Bem. Ok. Então a primeira demonstração vai ser você segurando o botão me radar. Eu vou retornar a mesma frequência para você, hum e e espero que se tudo correr bem, você não receba uma leitura. Aqui vamos nós. Ok, você está pronto? [aplausos] Nós acreditamos em você! Ok, agora na segunda a segunda demonstração, o que eu vou fazer é ajustar levemente a frequência desta arma. E o que eu estou fazendo é agora usar o desvio doppler porque eu sei a frequência exata que aquela arma transmite. Eu vou retornar o sinal que diz que estou indo a uma certa velocidade. Então não me radar ainda. Então 111 milhas por hora. [aplausos] Sim. Desculpe. Mas tudo bem, você quer fazer uma das

[19:44] aquelas? >> Sim, claro. >> Certo, é 5 horas em algum lugar, certo? [torcida/aplausos] Ok. É aqui que fica bom. Oh cara, isso foi bom. Ok. Então podemos fazer a mesma coisa com o radar policial? Sim. Poderíamos construir um dispositivo hum que diz e transmite que estamos sempre indo a 65 milhas por hora. Ok? Hum, já que sabemos hum a velocidade do veículo que queremos ir, hum, só temos que resolver a equação para hum duas outras variáveis, certo? E essa seria a frequência que hum que está enviando para nós hum e hum e nós- bem, acho que é isso. Eu só tenho que resolver para uma. E e a mudança hum a mudança de frequência a partir daí, mas usando a usando a matemática. Hum e então acontece que se eu precisasse hum para derrotar o radar da banda X, e dizer que estou indo a 65 milhas por hora, tudo que eu tenho que fazer é transmitir a 10 ponto 5 gigahertz. Eu não tenho que fazer nenhum tipo de codificação especial. Hum não há pacotes. É verdadeiramente apenas um sinal de micro-ondas a 10 ponto 5 gigahertz. Hum se eu gostaria de fazer o mesmo com a banda K

[20:48] radar, hum que mais uma vez é o radar mais comumente usado no mundo. Hum e nos EUA. Hum tudo que eu tenho que fazer é transmitir a 24 ponto 1 2 gigahertz. E isso retornará que estou indo a 65 milhas por hora. Hum se eu gostaria de então então Ka é um pouco diferente. É é uma transmissão multimodo. Mas, hum, acredite em mim, hum se você transmitisse a 33 ponto 8 hum você vai- você vai escapar. Ok? E e e enquanto eu fazia a matemática aqui, comecei a pensar, ok, lembra do meu pai? Você você lembra daquela história sobre o micro-ondas? Hum, aquilo funcionou?

[21:44] E acontece que funcionou. Hum, se tivéssemos tido nosso forno de micro-ondas transmitindo hum, na época em que eles usavam radar de banda X, os policiais teriam visto que eu estava indo a menos 97 milhões de milhas por hora. [risos] [aplausos] Ok. Levante a mão se você sabe onde isso vai dar. Sim. Certo. Bem, aqui vamos nós. Então eh hum, o interessante porém é é então vamos pegar aquele exemplo de 65 milhas por hora, nós temos um pequeno problema com isso. Certo? Hum então se eu estivesse sempre transmitindo 65 milhas por hora ou se eu estivesse sempre transmitindo a uma certa frequência, eu já mostrei a vocês que algumas dessas freql- elas são elas são faixas, certo? Hum e e o cálculo importa. Hum, mas mas realmente o maior problema é, é se eu estivesse sempre indo a 65 milhas por hora, o que acontece quando eu passo por uma zona escolar? Certo, hum e e nós na verdade não sabemos qual frequência,

[22:50] o o radar policial está enviando. Bem, amigos, tenho que dizer, vivemos em tempos interessantes. [risos] Então vivemos no futuro. Certo. Hum a informação do mundo está em nossas mãos agora. Certo. Hum e podemos fazer com ela o que quisermos. Hum e os detectores de radar mais novos, hum especificamente o Valentine 1 e o Escort 360 detectam os sinais de radar cerca de 2 a 3 milhas à frente e via Bluetooth podem compartilhar exatamente qual frequência estamos sendo radarizados. [torcida] Vocês entendem? [aplausos] Ok. Então rapidinho eu quero dar um alô para Tri Wolf.

[23:32] Muito obrigado por, onde você está? Lá está ela. Por encontrar, ela conseguiu me encontrar um local muito consistente para para hum rodar alguns testes. Seria uma boa maneira. [risos] Testando. Sim. Perfeitamente legal. Negócio oficial. Ok. Opa. Eu fui um longe demais. Ok. Então tudo que precisamos é apenas construir um aplicativo que soubesse exatamente qual era a velocidade atual do limite de velocidade atual, usando esta esta hum, API de estradas. Hum uma maneira de detectar em qual frequência seremos radarizados em cerca de 2 milhas hum a geração atual de detectores de radar faz isso hum e então, hum, cal- calcular a frequência da velocidade que desejamos ir com base no limite de velocidade atual e transmitir. Certo? Hum, tudo que precisamos é um processador muito muito pequeno para fazer isso. Hum, você sabe aqui em cima eu estou mostrando um ESP 82 66, não precisamos de muito para fazer isso. Hum, o hum um dos problemas que atualmente que os SDRs comumente disponíveis hum ou

[24:35] Rádios Definidos por Software que estão disponíveis para nós, atualmente não estão, não estão funcionando naquela alta frequência ou ou espaço de micro-ondas. Certo? Então então, eles- eles estão na verdade muito mais baixos no espectro. Mas se você der uma olhada no hardware que seria necessário hum e e até mesmo a maneira como os SDRs estão progredindo, hum, poderíamos construir este dispositivo muito muito trivialmente por cerca de 700 dólares. Ok? Hum, agora e isso e a maior parte desse maior parte desse custo seria em torno do SDR. Certo? Hum e a transmissão de alta frequência. Mas, mas hum, a FCC não vai querer que você faça isso. Hum, Então a FCC é muito rigorosa sobre interferência de radar e eles na verdade são ile- ilegais desde hum 1996. Hum, isso significa que qualquer um que hum, que que usa ou vende os dispositivos, hum, você sabe poderia, poderia ser um crime federal.

[25:27] Certo? E e e eu eles eles são sérios sobre isso. Hum, hum e então e e não só isso, tipo eles são tão sérios que você não é nem capaz de tipo eles estão tão preocupados com interferência de radar, que você não é nem capaz de anunciar. Hum, certo então é na verdade contra a lei anunciar interferidores de radar. Nem mesmo apenas usar ou ou ou vender. Hum e então e e agora quando você olha para isso um dispositivo de 700 dólares, realmente não é tão econômico de qualquer maneira.

[26:02] Eh eh, ainda. Quero dizer, vai chegar lá, hum e e sabendo a maneira que podemos fazer isso e e quando esses dispositivos se tornarem disponíveis é quando você pode tomar uma boa decisão. Certo. Hum, então então a FCC não vai nos deixar acelerar. Hum você sabe ou me deixar ser eu, então va- vamos ver hum. Que que outras contramedidas eficazes hum estão disponíveis para nós? Hum e e elas e elas são as coisas comuns, elas são as coisas comuns, mas mas se você não usou os detectores de radar, os os os detectores de radar da geração atual. Eles são eles são tremendos. Então antes eu eu eu mostrei como como a a a hum a frequência de rádio hum continua a se espalhar. Certo, ela continua a ir e continua a ricochetear e os detectores de radar da geração atual estão captando isso muito bem. Cerca de 2 milhas e ondas é realmente bom. Mas o problema com detectores de radar, o problema é que eles são ruins quando se trata de detectar laser. Certo? Então, você [som de laser] Provavelmente ouviu os de- detectores de radar hoje hum quando quando você é atingido pelo laser, tudo o que você vai fazer é apenas

[27:05] te diz que você vai levar uma multa. Certo? Hum, e e e a maioria das pessoas provavelmente sente que os policiais estão usando laser de qualquer maneira. Bem, bem devagar no gatilho, porque temos algumas coisas legais para falar. Então, a FCC nem regula o espectro de luz. Isso é feito pela FDA. [risos/aplausos] Então então vamos aplaudir a luz. Vamos lá! Luz! E também acontece que essas armas laser, elas são muito diferentes de suas primas de RF. Hum, elas elas usam um localizador ocular para destacar um alvo específico. Ok. Hum e se se você olhar para a imagem que eu tenho aqui. Você notará que há há duas lentes, uma para uma que é hum a a transmissora, essa é a lente menor, hum e então uma para receber, essa é a maior e isso será importante aqui em um segundo. Hum, e o que é realmente interessante e o que eu amo sobre laser é que o oficial tem que tratá-lo como uma arma. Tem que ser, eles têm que ser estáveis. Eles têm que apontar. Eles têm que destacar um alvo e eles têm que encontrar uma superfície reflexiva

[28:09] no seu carro para obter um sinal de volta. Ok. Hum, então de modo geral, o que eles buscam é eles estão procurando aqueles, pelos seus faróis ou sua hum placa de licença, ou aquelas grades chiques, brilhantes e doces. Hum e aqui está o que um oficial vê quando está mirando no seu carro. O que você pode ver neste vídeo é você vê um oficial tentando hum obter um bloqueio em um carro. Hum e então o segundo é um pouco mais difícil de ver quando quando eles conseguem. Ok. Hum, mas porque o laser é regulado pela FDA, os lasers têm que ser um laser classe 1. Essa é a mesma, hum, classe que um ponteiro laser. [risos] Armas laser são ponteiros laser. Ok. Elas têm que ser seguras para os olhos, o que significa que praticamente, você sabe, que a quantidade de laser refletido que volta para o policial é muito muito pequena. Ok. Também, hum, porque é regulado pela FDA. Eles são restritos à a, hum, a frequência real de laser que eles podem

[29:15] usar. Eles têm que usar um laser seguro para os olhos, hum, e qu- e eles eles padronizaram em 904 nanômetros. É um feixe de laser invisível, hum, mas o que é ótimo nisso, é padrão. Há um. E é muito fraco. E nós podemos comprá-los também. Agora outra coisa, o que o radar mede? >> Velocidade. >> Bem, o laser não mede velocidade. O laser mede distância. Ok. Slide super importante aqui. Hum, eu vou dar a vocês tempo para escrever a equação aqui.

[29:53] [risos] Hum. Tipo se você eh- você sabe, se temos algum formado em matemática, você pode você pode contar às pessoas você sabe explicar como isso funciona. Mas é é hum, um resultado de distância sobre tempo. Eu vi alguém tirar uma foto daquele slide. [risos] Ok. Agora agora o problema é que hum, as armas laser hum quando elas quando elas medem distância, elas estão fazendo isso a uma taxa que é muito agressiva. Geralmente cerca de 100 a 200 medições por segundo. Hum e então isso realmente meio que volta ao fato de que quando seu detector de radar disparou, hum, a arma laser já adquiriu sua velocidade. Hum e e de fato, muitas vezes. Certo? Hum e e esse é o cálculo que que a- você sabe a arma está usando para distância. Hum aqui é onde fica interessante. Ok, haha. Aqui vamos nós. Certo, uau. Acontece que em cerca de dois terços do nosso país, hum, representados pelos estados verdes que são super legais, hum, a interferência de laser é

[30:53] perfeitamente legal. Hum, os estados amarelos não são tão legais e eu literalmente não sei o que diabos está acontecendo na Virgínia. [risos] Então, temos algumas opções. Hum esta é a que eu vou escolher. Hum não é realmente eficaz, mas é hilário e torna muito difícil para o policial obter um bloqueio no meu carro. Ok, ou ou ou podemos detectar a arma. Vamos detectar uma arma. Certo, aqui vamos nós. Então primeiro temos que saber exatamente como essas armas laser funcionam. Hum e antes de começarmos eu vou mostrar a vocês um exemplo de tempos. Ok?

[31:32] Então, os tempos de que vamos falar aqui não serão para cada arma, mas a frequência que estamos usando é. Um e e o que é e o que um uh um mea- sob, quero que você entenda é que, uma vez que você entenda como eles funcionam, você vai entender como atacar cada um deles. Tudo se resume a uma questão de tempos. Ok. Então, as coisas que são realmente importantes aqui. Um são a largura de pulso, quanto tempo o laser fica ligado, um e o ciclo de período, que é, com que frequência ele dispara. Então, nesta demonstração, eu mostro um, uh, uma largura de pulso. 1 2 3 4 5 pulso, pulso, pulso, pulso, pulso. Essas são as larguras de pulso. Certo. Um e o ciclo de período de um ciclo de período de 5 milissegundos, ok. Você vai entender aqui em um segundo. Ok. Mas essa parte fica realmente importante. Ok. Então, quando a quando a arma envia uma série de pulsos. O que ela espera é um retorno, ok. E esse retorno mede o quê? Alguém se lembra? >> Bebida! >> Bebida.

[32:34] Distância. Distância. O pulso mede a distância. Ok. Então, quando seu carro é atingido pelo primeiro pulso, aquele policial tem um travamento na sua velocidade? >> Não. >> Não, eles só sabem a que distância aquele carro está. Não é até o segundo, terceiro, certo? Você sabe, até eles poderem começar, aquela arma poder começar a travar em você-, na uh na sua velocidade. Certo e então é por isso que, por que a, por que a um, por que eles medem tantas vezes em um segundo, cem ou cem ou você sabe, cem a cem, duzentos para obter sua velocidade. Ok. Então vamos em frente e dar um zoom neste período de pulso e falar sobre algumas contramedidas. Certo, então essas linhas vermelhas indicam pulsos da arma. Pulso. Pulso. Pulso. Ok, todos bem? Certo e e ela espera receber um retorno. Pulso. Retorno. Ok. Mas temos uma janela de 5 milissegundos. Em que podemos retornar o nosso próprio. Ok. E o que o la- laser mede? >> Bebida! >> Distância. Ok. Ele

[33:43] não mede velocidade. Certo. Então, se retornássemos um pulso antes do refletido, podemos dizer a eles a que distância estamos. Certo. Então, o que vou mostrar a vocês é um método de força bruta. Então, uh, apenas imagine dirigir por aí sabendo exatamente com qual frequência você vai ser laserado, é sempre a mesma, 900, 904. Certo? E a cada 1 milissegundos colocando um pulso. Ok. Então, o que um, agora a coisa interessante é que no seu cérebro, eu sei aonde você está indo, porque eu provavelmente fui pelo mesmo caminho, é, bem, se eu se eu der uma re- e uma resposta imediata, estou dizendo ao policial que estou indo a 97 milhões de milhas por hora? Não.

[34:27] Não. O que estou dizendo a eles é que estou muito perto. Certo. Estou a 100 pés de distância. Mas então eles recebem outro. Ele está a 100 pés de distância. Então eles recebem outro. Ele está a 100 pés de distância. Estou indo a 0. Certo? Um, sim. E então, a maioria das armas, acredite ou não, então há provavelmente, eu não sei, 9 ou 10 modelos diferentes de armas laser no mercado, uh, este método retorna uma mensagem de erro. Apenas uma simples força bruta, um pulso de 1 milissegundos retornará uma mensagem de erro para a arma. Agora, um, existem alguns modelos uh que implementaram contramedidas para contramedidas um e falaremos sobre isso aqui em um segundo. Um, então. Então comercial uh então algumas das as as armas mais novas o que elas farão é que elas reconhecerão, eu enviei um pulso e recebi quatro de volta, certo? Então isso não está certo, então elas vão, elas na verdade vão fazer deslocamento de laser, elas tipo, elas vão deslocar a largura de pulso para compensar isso para encontrar um espaço vazio no no sinal de retorno. Um, mas podemos contrapor aquelas

[35:30] também. Certo. Então, uma vez que entendemos como a arma faz o deslocamento de laser, qual é o resultado esperado, podemos deslocar nossa um, nossa uh resposta para isso com a mesma facilidade. Agora, o interessante é que por causa da da largura de pulso e do tempo, podemos identificar a arma pelo segundo pulso. Então, quando recebemos um e então medimos quanto tempo levou, você sabe, então passamos imediatamente para o modo de força bruta. Certo. Um, então recebemos outro, agora podemos identificar exatamente qual arma está nos mirando e podemos implementar contramedidas a partir daí. Um, e então eu vou passar por aquelas aqui bem rapidinho. Um, uma contramedida, então o que você está vendo aqui na tela, as linhas vermelhas indicam um pulso da da arma laser, um o laranja uh o laranja indica nossa reflexão e o verde é o que estamos retornando para a arma. Um então o que podemos fazer é podemos variar nossos próprios retornos. Certo. Então imagine se tivermos se entendemos que temos uma janela de 5 mi-, de 5 milissegundos para retornar uh que o primeiro nós

[36:32] retornamos um sinal muito cedo, estamos a 600 pés de distância. Certo. Então, naquele segundo pulso, identificamos quem é a arma. Sabemos que, sabemos exatamente qual arma está nos mirando e podemos passar para, podemos passar para a contramedida disso. Mas nós então dizemos que estamos mais longe. Uh talvez, você sabe 1,000 pés de distância. Agora, para aquela arma, estamos indo em ré. Certo. E então podemos continuar com- com estratégias como essa que que continuam a até mesmo contornar até as armas mais laseradas. Um, e os bloqueadores de laser comerciais já estão fazendo isso. Há há alguns há alguns produtos comerciais uh diferentes que você pode comprar. Que já estão, que já estão implementando uh essas contramedidas. Uh e então eu só queria uh avisar que aqueles estão disponíveis. Ok. Então um, alguns anos atrás eu lancei uma uh uh ferramenta chamada COTCHA. É uma ferramenta de hacking wifi uh baseada em ESP. Um e e e você sabe e basicamente o que eu fiz foi tipo ok, vamos vamos construir sobre aquela plataforma, vamos continuar com o ESP 82 66, um, é uma plataforma de construção

[37:37] com a qual eu estou muito confortável, que usa o arduino, a plataforma ard- arduino e podemos e podemos construir em cima disso. Bem, então o que vou lançar aqui é o NOTCHACOTCHA. Então o que NOTCHACOTCHA é é um bloqueador de laser uh baseado em ESP 266. Um é baseado em circuitos de 12 volts para fácil instalação automotiva. Um e um ele usa no mesmo 9 uh 940 bru- uh deveria ser 9 4, mas tem, ele implementa o modo de força bruta, o que significa que ele está pulsando a uma taxa de pulso de 1 milissegundos. Um, que contornará 80 por cento dos bloqueadores de laser, um que estão em uso agora. Um não bloqueará os sistemas Dragon Eye mais av- avançados, um que uh implementam contramedidas ao modo de força bruta. Um, no entanto, um você sabe, nós estamos fazendo isso em código aberto, certo. E então, porque porque comercial um, comercial

[38:40] bloqueadores existem, um, não deveria ser, não deveria ser muito difícil para nós fazermos engenharia reversa um, dos ciclos de pulso que que aqueles mais um na verdade eu não sei se isso é legal ou não. Um. Não vamos fazer isso. Vamos construir o nosso próprio. Ok. Um, então um, conectividade sem fio, aplicativo Android. Um, é legal em alguns estados, certo, lembra daqueles estados verdes? Ah, esqueci de mencionar, não sei se você viu, mas naquele naquele um mapa, onde onde o bloqueio de laser era legal, o Colorado não estava lá. Eu fiquei tipo, qual é, Colorado, achei que você era legal. Tipo, eu meio que... [risadas] Não sei. Um, ele também pode la- ele pode uh imitar armas laser. Então você pode testar uh, seu seu próprio um, você pode testar, você pode testar seu um, sim. Seus detectores de radar, etc. Um, sim e acontece que o Modo MIRT também funcionou, o que seria uh semáforos verdes, mas isso é uma ideia super ruim. E provavelmente provavelmente não deveria fazer isso. [risadas] Um, ok. Bem, então eu só vou te contar. Tipo, NOTCHACOTCHA é liberdade e este

[39:41] é assim que podemos assumir o controle de quaisquer sistemas que que estejam nos mirando. Um, nós um uh ei, cara do áudio, vai ficar mais alto em um segundo, só avisando. Um e eu só quero dizer Vai América, um exceto a Virgínia, porque eu não sei o que está acontecendo lá. [risadas] Um. Uh então bem rápido isso é mais ou menos como parece. Uma lista de materiais. Super simples. Estamos olhando para um ESP 82 66 e e um Array de LED essencialmente e um circuito de 12 volts. Um custo é 8 dólares. [torcida] Um, então o código está disponível agora. É meio gambiarra, mas é assim que funciona na DefCon. Um e eu na verdade pretendia trazer um, eu tenho um aqui, mas eu quebrei ontem uh quando estávamos nos pre- preparando para a palestra. Uh. >> Bill, você é um merda! >> Eu sei. Bill, eu sei.

[40:38] [risadas] Um, então sério um você sabe, então está sendo lançado em código aberto, um o modo de força bruta funciona. Um, eu eu porque eu testei. Eu moro no Kansas, é legal lá. Um, e um então você sabe é só o primeiro round. Eu vou continuar a a a postar código um e eu realmente esperaria, ou eu realmente esperaria ou e agradeceria se alguém quisesse me ajudar, construir um bloqueador de laser uh totalmente de código aberto que que compita com com o equipamento de nível comercial eh- eh-. E então pessoal muito obrigado, foi ótimo. Um, realmente agradeço. [música] [aplausos]

Ver a transcrição original em inglês

[0:00] >>Our next speaker is Bill Swearingen. Bill Searingen is a hacker from Kansas City. [yelling] [applause] Bill has been coming to DefCon for a long time. He is a veteran of the Alexis Park and all these new people. [applause] Um, but just because he’s been coming here, he hasn’t ever spoken be- spoken before. But believe it or not, a lot of you may have felt the influence of Bill Swearingen before. For example, if you drive past a construction information sign and you think every single time that should say Zombies ahead and I know how to do that. That’s this guy. [applause] If you live in a non-major metropolitan area and you have a hacker space or have been to a hacker space that is in part this guy. [applause] He co- he helped co-found the uh Cowtown Computer Congress in Kansas City a few years ago.

[1:04] What else? If you um have come to a little thing that we call, SecKC [yelling] Which is the world’s largest and the greatest monthly InfoSec meetup. That’s this guy. [applause] But, probably the the the largest reach that this man has had. How many people in here are either still drunk or hungover off of booze that somebody else paid for. [yelling] >> These are my friends, yeah. >> This guy is the uh is the uh better looking part of uh DefCon parties.

[1:42] [cheering] So, this is Bill’s first time. This is a banger of a talk. I have seen this thing before. You guys are in for a real treat. Give my friend and yours, Bill Swearinger a big welcome to DefCon. [applause] Good f*****g time man. [applause] >> Hello. Yeah so uh Juris, thanks for that great introduction, but some- uh wha- you actually mentioned some of the things I want to talk about. So this my 15th year at DefCon in a row. And and so and last year I decided it’s time for me to start giving back and so those of you that that uh have attended and those kind of things I I’ve you know I would say that you do the same. Start giving back to our uh you know to this this community. Ok. So who’s ready to hack some cops?

[2:30] [cheering] Ok. So I’m gonna tell you th- [audience murmuring] That right away th- this talk is illegal. Ok. And and it’s illegal in all 50 states and and so uh I am a little nervous being in front of you and and and it’s it’s uh not little bit not about speaking in front of you. Not really about the legality of the talk. I it’s really that I run with the SecKC crew and they’re pretty wild. And um um I see a lot of them right up front here and I’m a little bit nervous of what they’re going to do. Um and so as I as I’m thinking about it.

[3:06] Right. [laughter] So this morning while I was thinking ok, how’s this gonna go? I realize that there’s probably gonna be a few times in this talk where people yell, “Bill you suck!” and >> Bill you suck! >> Right. And so about 50 percent of those time I expect that those might actually be my friends. So take that take that as it is. >> Bill you suck! [laughter] >> I don’t think that guy is my friend. [laughter] Ok. But I I am serious. So some of the things that we’re going to talk about today. That if used are a federal offense. Ok. And so what I’m here to do is just kind of talk about it and explore it and explain how they work. Right.

[3:42] I’m gonna try and do a good job and ex- explain what is a good idea to do and what is a bad idea to do. To do. But I’m gonna leave that up to you uh for your own interpretation. Uh, ok. And also I I do realize that the talk that I’m about to give is very U.S. centric um and so when we talk about the technologies that are used and the laws uh that that we will break. Um th- there you know they’re they’re U.S. but so for those of you that travel a long way to get here, uh to attend DefCon, um, I I think that the technologies will translate pretty well um but do a lot of your own research about your own laws and and go from there. Ok. So given the topic and the nature of this topic um I’m not exactly sure if I will or will not get arrested during this talk. Um and so I I have I have consulted with my attorney and everything like that and so, but I figure just in case, it would probably be good to go ahead and post the slides up up right now. Um so there they are and I wanted to give a shout out to SecKC, let’s

[4:42] hear it one more time. SecKC. [applause] Alright um, next. If anybody has any questions after the talk or whatever, please see if I am in jail and if I am, bail me out and I’ll be happy to answer any of those questions. [laughter] So Vincent already kind of talked about, I’ve been in this space before. Um, so about 10 years ago I owned a website called iHacked and and one of the things that I re- released was a device that would trigger uh the emergency pre-emptive devices that would turn street lights green. Right. Um and it was awesome man, it was really cool. We’d be driving around you know just like it was green lights all the way and you can go as fast as you want. Um and I got a lot of attention about it. Um, I I got interviewed uh by you know lot of a lot of different media. Wired was one of them. Um and and I thought that was that was pretty cool, but um, so I I learned I’ve I’ve grown since then. You know that was 10 years ago um I’ve learned a few things. First, um, you know you, you really probably should consider talking to the media about committing federal

[5:43] offenses. Right. Um, that that was uh that was that was not that didn’t actually work out very good for me. Um and and also it was really interesting the the quotes that came out of that right so, so I was giving a very technical uh, you know interview to to Wired um you know and talking about 5 5 5 timers and the way that we can interact with with the pre-emptive devices and my quote that I got was that I take the highway to work. Right. Alright, but. But more importantly right um, don’t talk publicly about committing felonies. Alright. So it turns out that it is a felony to to sell, buy or use emert, uh so you know the preemptive device uh punishable by up to 2 years in prison with a maximum fine of 10k. Um, or both. Whoo.

[6:36] So. Well, I’m out of jail and fines are paid so let’s do this again. Alright. So here’s the thing. I I am a hacker. I’ve always been a hacker. I’ll always be a hacker. Um and when I think about like what that means to me and why and how I ended up this way. I I really do think it it tur- it you know it really kind of goes to to my dad. Right. So my dad was an engineer. I mean he spent the time with me as I was growing up to to question and and try to understand and and explain and the way that that things work in our world. Right. Um and and just question how it works. So i’ve spent my life uh you know very curious and trying to understand uh how do things work and why. Right. And and and how can I make sure that that I’m in a position that I can influence those devices to to make my life better. Right. Um. So I want to take advantage of my world in any way possible and and I think that as hackers this is our game that we can win. [audience] Um. So before I get started. Um I do want to read an excerpt from the

[7:36] hacker manifesto real quick. Um and it it says and it just clicked off but it says, I’ll I’ll paraphrase here, but yes, I I am a hacker and my crime is that of curiosity. Uh I do not judge people by how they look, but what they do and what they know. Right. And so and I think that really is a good ethos as hackers to have. Um and and and I hope that our community stays strong that way. Ok. Please. If there are any local or federal law enforcement in the audience. Please raise your hand. And and I understand that that that might not be you probably don’t want to do that, but I, but it’s for a reason um so, so first, I I’m gonna be using some audience th- uh um participation and and you do not want to be selected as that audience member so, any any local federal law enforcement, please raise your hand. Ok, I got a couple, how about any under cover. Any under cover. Uh, ok. Right. [laughter] Yeah. So I I I can’t believe that worked. Um, but I, but I do believe that I just won spot the Fed right there. Um. [laughter]

[8:42] Ok. But uh really really why I want to do that is I don’t want to live in a society without laws. I uh really do respect what you do. Um your mission and and that’s not the point of this talk, right? Um and so I I don’t want you to feel like targeted or or you know anything like that in this talk. Um it’s it’s really about the technology and understanding and being very curious about how that works. Ok. Um and I will tell you for specifically for those that that are in law enforcement. There’s gonna be couple slides in here where you get a little nervous um and um it’s ok. Like uh uh just the- trust trust me. We’ll We’ll get through it together.

[9:16] Um I you know, and and and everything’s ok. Um, so what we’re, what we’re talking about um, i- just gets right up to that spot um and then I stop. So, uh, trust me on it. Ok, so story time. Um, I’ve always also been a speed junky. I mean if you take a look at some of the things that we’ve done you know the preemptive uh traffic lights, those kinds of things, just always kind of been a speed junky. Um, fast cars, motorcycles, et cetera. Um I love them, right? But what I don’t enjoy is all the speeding tickets that go along with it.

[9:46] Um and so. A few months ago, I’m sitting on the side of the road um, with some blinking lights in my mirror, um and I started thinking, like, what is radar? Like, how does this work? Um, how how can, how can I outsmart this? How can, how can I take advantage of of my position to make sure that that I’m going to win this game? Um and an interesting thing is uh I as I’m sitting there, I thought about a story my dad told me one time and this goes back when I was very little. Um, he told, he told me that um that that he had some friends that were taking a part microwaves um and and using the magnotron in the microwaves to to to jam radar. Um and you know and as a kid I I didn’t really understood what that meant. I didn’t understand how that worked. I didn’t really understand, but for some reason that that stuck with me right.

[10:37] So that that little that story that that that my dad told me it stuck with me and so as I’m sitting there I I decided well, I should probably figure that out. Ok. So it turns out um that that radar wor- works just by measuring the doppler shift of sound waves. [sound affect] So we’ve we’ve all seen that before, right? We we’ve heard that sound and and and probably everybody here under- has a has a very basic understanding of how radar works right? We know we know that a signal is sent. Um it is reflected and it comes back to you know to the sending device and it and it measures our our speed, right? Um and and what what’s really interesting is when you start looking at at how? Like how does this work? It’s actually very basic. Right, so when you take a look at at the doppler shift um, and the way that that we measure that, um what we can see is the police use high frequency radio waves and and they’re actually microwaves ac- actually to to bounce off objects and then they measure the shift using this equation in the in the return frequency to to measure the speed. Um, now, what’s really important and I’ll keep calling this out during this talk. But this is a very important point

[11:48] here. Radar measures speed. Ok. So so what does radar measure? Come on tell me? >> Speed >> Speed. Ok, that’s very important and you’ll understand here in a little bit. Um, and and so and and here you can you can see the equation, but basically, um you you you can you can read the th- they measure the the change in frequency over the sent uh frequency equals 2 times the velocity of the target over C with constant of time. Um and now that I recog- uh you know I do understand that now that I’ve shown the math, we can kind of all go home. Right, ‘cause everyone understands what we’re gonna do? Right. I I get that. Ok. Um. But ok. So let’s shift gears a little bit. Um and and and before we start hacking, let’s look at how police use radar. Um and and I do want to say I apologize for the the quality of of this uh the- the image here. The video here. But a 100 percent of the police polled uh would not let me film them radaring people um and they start asking a lot of questions and so I left. I found this one

[12:51] on YouTube. Ok. [laughter] Um. But one of the, one of the really neat things about RF radar um is that the officer can kind of just set it and forget it. Just look at look at the video. It’s just sitting there uh it’s radaring the cars as they go by. Um and and he and the officer doesn’t have to do much. Right? Also, what’s incredibly neat about RF based radar is they can drive while they’re doing. Um, we’ve all been radared by by police uh you know passing by those kind of things. And what’s neat is the way that these radios work is they’re transmitting this frequency and they’re receiving signals back from multiple objects, right? Um, the the device can determine its current speed by the reflections that are coming back from stationary objects. Like trees or signs, right or or you know other stati- buildings, other stationary objects. Um and then calculate the speed of the moving objects based off of that. Um and some some of the more advance radar systems that police can use can even track multiple targets and even show which lane of traffic that

[13:56] they’re in. Um I just think that’s really cool. Um you know I I think that that’s very interesting that the way that this technology works. Um and as as we really start to dig in um and and understand ok, what is is happening um you know with with our radar, this this slide is also very important. So a very tiny fraction of the signals sent is actually reflected back to the police radar system. Right? The the rest of the RF signal continues to to go on. Um bouncing off of trees, um can uh scattering off oops. Scattering off the car. Um you know but but it continues to to to go and that’s that’s really all I’m trying to show in this slide. Is that, it’s just a little tiny fraction of what is sent that that’s returned back.

[14:40] Ok. So. >> [beep beep] X Band. [beep beep] K Band. >> Oh. I forgot about that one. Sorry all you guys. >> [beep beep] Ka Band. >> Um. So police radar eh really comes in three um major forms. And and you guys all probably know this. Right. So um but this slide if I were to take a picture of a slide, it’s be this one. Um and you’ll understand why, but but X X band is was kind of the the de facto back in the day. Right? Um so it’s kind of like the the older uh the the older radar systems that that really aren’t used much um in in today’s um next is K Band. Um and believe it or not K Band is is used worldwide and it but it is the most commonly used radar in the United States. Um so it if you were to rake, you know if you were to take uh a poll, K band still reminds the default radar system. Um it’s also classified as the grocery store band um because those are it’s the same frequency that the the doors um at at grocery

[15:41] stores use and so if any of you guys have radar detectors using false alerts it was likely K. Um Ka is is the new um the the the new multi mode version of K. Um it’s the it’s the emerging system. Um and um I mean it’s it’s definitely in use uh around. Now just uh, there’s also the Ku band. Do I have any Ku? Any people from KU? [crowd boos] Alright, so so KU band exists but no one paid a ticket for that. So. [crowd boos] Right. Uh yeah. Um actually Ku band is is uh is the European Ka so uh for anyone in Europe I have the I have the sign- or the frequencies there. Ok. So does everybody at least have a basic understanding of what radar is?

[16:27] Ok. Um anybody remember what does radar measure? >> Speed. >> Ok, thank you, that’s very important. I really only wanted to to make sure that that point was driven home. Ok, so it’s time for a live demo. Ok. Um, what should we not do at DefCon? Live demos. Buty we’re gonna give it a shot. Ok, so I do want to take a volunteer up on the audience. And as I was looking across one persons kind of sticking out. Um I have, sir? Would you please join me? On stage. [applause] Oh my God. >> Police officer. >> That’s the other half of DefCon parties right there. [cheering] Ok. So what we’re going to do, um the demo that we’re gonna show is that I’m going to uh give our Mr. Police Officer here a radar gun. Um I’m going to walk towards him and I am going to return the same frequency that he is sending to me which should

[17:32] indicate that I am standing still. Ok? Then I am going to slightly adjust the frequency sending uh and I will stand still and I will indicate that I am moving. Um and and I realize that I don’t have any good way of of demonstrating this to prove to you uh that this is happening. So you’re just going to have to trust me that this wasn’t all lies, ok? That, good there? So what you’re going to do is you just head head over there and point it at me and hold down the radar gun. Ok. So I’ve two different version so radar guns here. One just commonly off the shelf, um, radar system and a hot wheels one. Um, the the turns out the hot wheels one was a little bit easier to modify for my needs. Um oh and if there are any people from the FCC here, um, I I’ve got you know I I do wanna tell you that um, that uh, it

[18:33] it’s all good. I stayed within the legal limits. [laughter] Ok. Well. Ok. So the first demo is going to be you holding down the button radaring me. I’m going to return the same frequency to you, um and and hopefully if all goes well, you will not get a reading. Here we go. Ok you ready? [applause] We believe you! Ok, now on the second the the second demo, what I’m going to do is I’m going to slightly adjust the frequency of this gun. And what what I’m doing is now using the the doppler shift because I know the exact frequency that that gun transmit. I am going to return the signal that says I’m going a certain speed. So don’t radar me yet. So 111 miles an hour. [applause] Yeah. Sorry. But alright you want to do one of

[19:44] those? >> Yeah sure. >> Alright it is 5 ‘o clock somewhere, right? [cheering/applause] Ok. This is where it gets good. Oh man that was good. Ok. So can we do this same thing to police radar? Yep. We could build a device um that that says and transmits that we are always going 65 miles an hour. Ok? Um, since we know uh the vehicle speed that we want to go, um, we just have to solve the equation for uh two other variables right? And that would be the frequency that uh that that’s sending to us um and uh a- and we- well I guess that’s it. I only have to solve for one. And and the change uh the change of frequency from there, but using the using the math. Um and so turns out that if I needed to to uh to defeat X band radar, and say that I’m going 65 miles an hour, all I have to do is transmit at 10 point 5 gigahertz. I don’t have to do any kind of special encoding. Uh there’s no packets. It is truly just a microwave signal at 10 point 5 gigahertz. Uh if I would like to do the same to K band

[20:48] radar, uh which once again is the most commonly used radar in the world. Um and the U.S. Uh all I have to do is transmit at 24 point 1 2 gigahertz. And that will return that I’m going 65 miles an hour. Um if I would like to so so Ka is a little bit different. It’s it’s a multi mode transmission. But, uh, believe me, uh if you were to transmit at 33 point 8 uh you’re go- you’re gonna get away. Ok? And and and as I was doing the math here, I started to think, ok, remember my dad? You you remember that story about the microwave? Uh, did that work?

[21:44] And it turns out it did. Um, if we would have had our microwave oven transmitting um, back in the day when they were using X band radar, it the cops would have seen that I was going negative 97 million miles an hour. [laughter] [applause] Ok. Raise your hand if you know where this is going. Yeah. Alright. Well, here we go. So eh uh, the interesting thing though is is so let’s take that 65 mile an hour example, we we have a little bit of a problem with that. Right? Uh so if I was always transmitting 65 miles an hour or if I was always transmitting at at a certain frequency, I’ve already shown you that that some of those freql- they’re they’re ranges, right? Um and and the calculation matters. Um, but but really the the biggest problem is, is if I was always going 65 miles an hour, what happens when I go through a school zone? Right, um and and we don’t actually know what frequency,

[22:50] the the police radar is sending. Well friends, I got to tell ya, we live in interesting times. [laughter] So we live in the future. Right. Uh the world’s information is at our hands right now. Right. Um and we can do with it as we please. Um and the newer radar detectors, uh specifically the Valentine 1 and the Escort 360 detect the radar signals about 2 to 3 miles ahead and via Bluetooth can share exactly which frequency we’re being radared with. [cheering] Do you understand? [applause] Ok. So real quick I do want to give a shout out to Tri Wolf.

[23:32] Thank you so much for, where you at? There she is. For finding, she was able to find me a very consistent location to to to uh run some tests. Would be a good way. [laughter] Testing. Yeah. Perfectly legal. Official business. Ok. Oop. I went one too far. Ok. So all we need to do is we would just need to build an app that knew exactly what the current speed was of the current speed limit, using this this uh, roads API. Uh a way to detect what frequency that we’re going to be radared in about 2 miles uh the current generation of radar detectors do this um and then, uh, ca- calculate the frequency of the speed that wish to go based upon the current speed limit and transmit. Right? Um, all we need a very very small processor to do this. Um, you know up here I I’m showing an ESP 82 66, we don’t need much to do that. Um, the uh one the one of the issues that currently that the common commonly available SDRs uh or

[24:35] Software Defined Radios that that are available to us, currently aren’t, aren’t working in that high frequency or or microwave space. Right? So so, they- they’re they’re actually much lower on the spectrum. But if you take a look at the hardware that it would take um and and just even the way that the SDRs progressing, um, we could build this device very very trivially for about 700 bucks. Ok? Uh, right now and that and most of that most of that cost would be around the SDR. Right? Um and the high frequency transmission. But, but um, the FCC is is not gonna want you to do that. Um, So the FCC is very strict about radar jammings and they’ve actually been ill- illegal since uh 1996. Um, that means that anyone that uh, that that uses or sells the devices, um, you know could, could be a federal offense.

[25:27] Right? And and and I they they are serious about it. Um, um and so and and not only that, like they’re they’re so serious that you’re not even able to like they they are so concerned about radar jamming, that you’re not even able to advertise. Um, right so it’s actually against the law to advertises radar jammers. Not even just use or or or sell. Um and so and and right now when you take a look at it a 700 dollar device, it’s really not that cost effective anyway.

[26:02] Eh eh, yet. I mean it will get there, um and and knowing the way that we can do this and and when those devices become available that’s when you can make a a good decision. Alright. Um, so so the FCC won’t let us speed. Um you know or let me be me, so le- let’s see um. What what other effective countermeasures uh do are available to us? Um and and they’re and they’re the common things, they’re the common things, but but if you have not used the radar detectors, the the the current generation radar detectors. They’re they’re tremendous. So earlier I I I showed you how how the the the um the radio frequency uh continues to scatter. Right, it continues to go and it continues to bounce around on the current generation um of radar detectors are picking that up very good. About 2 miles and waves is really good. But the problem with radar detectors, the problem is that they suck when it comes to to detecting laser. Right? So, you’ve [laser sound] Probably heard the the ra- radar detectors today um when when you get hit with with the laser, all you’re going to do is that just

[27:05] tells you that you’re going to get a ticket. Right? Um, and and and most people probably feel like the the cops are using laser anyway. Well, well slow down trigger, ‘cause we got some neat things to talk about. So, the FCC doesn’t even regulate the light spectrum. That’s done by the FDA. [laughter/applause] So so let’s hear it for light. Come on! Light! And it also turns that that these laser guns, they’re very different than their RF cousins. Um, they they use an eye finder to single out a specific target. Ok. Um and if if you take a look at the picture I have here. You’ll notice that there there’s two lenses, one for one that’s uh the the transmts, that’s the smaller lens, um and then one to receive, that’s the larger and that will be important here in a second. Um, and what’s really interesting and what what I love about laser if the officer has to treat it like a weapon. It has to be, they have to be stable. They have to point. They have to single out a target and they have to find a reflective

[28:09] surface on your car to get a signal back. Ok. Um, so generally speaking, what they’re after is they’re looking for those, for your headlights or your uh license plate, or those sweet sweet fancy, blingy grills. Um and here’s what an officer sees when they’re targeting your car. What you can see in this video is you see an officer trying to to get a lock on a car. Um and then the second one its a little bit harder to see when when they do. Ok. Um, but because laser is regulated by the FDA, lasers have to be a class 1 laser. That is the same, uh, class as a laser pointer. [laughter] Laser guns are laser pointers. Ok. They have to be eye safe, which means that pretty much, you know, that the amount of reflected laser that’s coming back to the police officer is very very little. Ok. Also, um, because it’s regulated by the FDA. They are restricted to the the, uh, the actual frequency of laser that they can

[29:15] use. They have to use a an eye safe laser, um, and wh- and they they have standardized on 904 nanometers. It’s an invisible laser beam, um, but what’s great about this, is it’s standard. There’s one. And it’s very weak. And we can buy them too. Now another thing, what does radar measure? >> Speed. >> Well, laser does not measure speed. Laser measures distance. Ok. Super important slide here. Um, I’m going to give you guys time to write the equation here.

[29:53] [laughter] Um. Like if you eh- you know, if we have any math majors, you can you kind of tell people you know explain how this works. But is is uh, a result of distance over time. I saw somebody take a picture of that slide. [laughter] Ok. Now now the issue is that um, laser guns uh when they when they do measure distance, they’re doing it at a rate that that’s a a very aggressive. Usually around 100 to 200 measurements per second. Um and so that really kind of goes back to by the time your radar detector has gone off, um, the laser gun has already acquired your speed. Um and and in fact, many times over. Right? Um and and that’s the calculation that that the- you know the gun is using for distance. Um here’s where it gets interesting. Ok, haha. Here we go. Alright, whoo. It turns out that in about two thirds of our country, um, represented by the green states that are super cool, um, laser jamming is

[30:53] perfectly legal. Um, the yellow states are not as cool and I just literally don’t know what the f**k is going on in Virginia. [laughter] So, we have a couple options. Um this is the one that I’m going to go with. Um it’s not really effective, but it’s hilarious and it makes it very hard for the police officer to get a lock on my car. Ok, or or or we can detect the gun. Let’s detect a gun. Alright, here we go. So first we have to know exactly how these laser guns work. Um and before we get started I I’m gonna show you an example of timings. Ok?

[31:32] So the timings we’re going to talk about here will will not be for every gun, but the frequency that we’re using is. Um and and what’s and what a uh one mea- under, want you to understand is that once you understand how they work, you will understand how to attack every single one. It only comes down to a matter of timings. Ok. So the things that are really important here. Um are the pulse width, how long the laser is on, um and the period cycle, which is, how often it shoots. So in in this demonstration, I show um, uh a pulse width. 1 2 3 4 5 pulse, pulse, pulse, pulse, pulse. Those are pulse width. Right. Um and the period cycle of a 5 millisecond period cycle, ok. You’ll understand here in a second. Ok. But this part gets really important. Ok. So when the when the gun sends a series of pulses. What it’s expecting is a return ok. And that return measure what? Does anybody remember? >> Booze! >> Booze.

[32:34] Distance. Distance. The pulse measures distance. Ok. So when your car gets hit by the first pulse, does that officer have a lock on your speed? >> No. >> No, they only know how far away that car is. It’s not until the second, third, right? You know until they can start, that gun can start getting a lock on you-, on uh on your speed. Right and so that’s why, why the, why the um, why they they measure so many times in in one second, a hundred or a hundred or you know a hundred to a hundred, two hundred to get your speed. Ok. So let’s go ahead and and zoom into this pulse period and let’s talk about some countermeasures. Alright, so these red lines indicate pulses from the gun. Pulse. Pulse. Pulse. Ok everybody good? Alright and and it expects to get a return. Pulse. Return. Ok. But we have a 5 millisecond window. That we can return our own. Ok. And what does la- laser measure? >> Booze! >> Distance. Ok. It does

[33:43] not measure speed. Right. So if we were to return a pulse before the reflected one, we can tell them how far away we are. Alright. So what I’m going to show you is a brute forcing method. So uh just imagine driving around knowing exactly which frequency you’re going to be lasered with, it’s always the same, 900, 904. Right? And every 1 millisecond putting a pulse. Ok. So what um, now the interesting thing is in in your brain, I know where you’re going, ‘cause I probably went the same thing is, well, if if I turn if I turn an immediate re- and immediate response am I telling the cop that I’m going 97 million miles an hour? No.

[34:27] No. What I’m telling them is that I’m very close. Right. I’m 100 feet away. But then they get another one. He’s 100 feet away. Then they get another one. He’s 100 feet away. I’m going 0. Right? Um, yeah. And so, most of the guns believe it or not, so there there’s probably, I don’t know, 9 or 10 different models of of laser guns on the market, uh, this method comes back with an error message. Just a simple brute force, 1 millisecond pulse will return an error message to the gun. Now, um, there are a few models uh that that have implemented countermeasures to countermeasures um and we’ll talk about that here in a second. Um, so. So commercial uh so some of the the the newer guns that what they will do is they will they will recognize, I sent one pulse out and I got four back, right? So that’s that’s not right, so they’ll, they’ll actually laser shift, they like, they’ll shift their pulse width to to account for that to find an empty spot in in the return the return signal. Um, but but we can counter those

[35:30] too. Right. So once we understand how the gun laser shifts, what it’s expected result, we can shift our um, our uh response to that just as easily. Now what’s interesting is because of of the the pulse width and the timing, we can identify the gun by the second pulse. So when we get once and then we measure how long did it, you know, so then we move immediately into brute force mode. Right. Um, then we receive another one, now we can identify exactly which gun we’re being targeted with and we can implement countermeasures from there. Um, and so I I’ll go through those here real quickly. Um, a countermeasure, so what you’re seeing here on the screen, the red lines indicate a pulse from from the laser gun, um the orange uh the orange indicates our reflection and the green is what we’re returning to the gun. Um so what we can do is we can vary our own returns. Right. So imagine if we have if we understood that we have a 5 mi-, a 5 millisecond window to return uh that the first we we

[36:32] return a very early signal, we’re at 600 feet away. Right. Then on that second pulse, we’ve identified who the gun is. We know that, we know exactly which gun we’re being targeted with and we can move into, we can move into countermeasure that. But we we then say that we’re further away. Uh perhaps, you kno 1,000 feet away. Now to that gun, we’re going in reverse. Right. And then we can continue on wi- with the strategies like that that that continue to to even bypass even the most lasered guns. Um, and commercial laser jammers are already doing this. There there’s a couple there is a couple different commercial uh products that you you can purchase. That are already, that are already implementing uh these countermeasures. Uh and so I just wanted uh to let you know those are available. Ok. So um, a a few years ago I released a uh uh tool called COTCHA. It’s an ESP based uh wifi hacking tool. Um and and and you know and basically what what I’ve done is like ok, let’s let’s build on that platform, let’s continue to stay with the ESP 82 66, um, it’s a build platform

[37:37] that that I’m very comfortable with, that uses the arduino, the ard- arduino platform and we can and we can build off of that. Well, so what I’m going to release here is is NOTCHACOTCHA. So what NOTCHACOTCHA is is an ESP 266 based, um, laser jammer. Um it’s based on 12 volts circuitry for easy auto- automotive installation. Um and um it uses on the same 9 uh 940 bru- uh should be 9 4, but it has, it implements brute force mode, meaning that it’s pulsing at at a 1 millisecond pulse rate. Um, that will bypass 80 percent of the laser jammers, um that are in use right now. Um it will not jam the the more ad- advanced Dragon Eye, um systems that that uh implement countermeasures to brute force mode. Um, however, um you know, we we’re doing this open source, right. And so, because because commercial um, commercial

[38:40] jammers exist, um, it should not be, it shouldn’t be too difficult for us to reverse engineer um, the pulse cycles that that those more um actually I don’t know if that’s legal or not. Um. Let’s not do that. Let’s build our own. Ok. Um, so um, wireless connectivity, Android app. Um, it’s legal in some states, right remember those green states? Oh, I forgot to mention, I don’t know if you saw that, but on that that um map, where where laser jamming was legal, Colorado wasn’t on there. I’m like come on, Colorado, I thought you were cool. Like, I just kind of… [laughter] I don’t know. Um, it also can la- it can uh immulate laser guns. So you can test uh, your your own um, you you can test it, you can test your um, yeah. Your radar detectors, et cetera. Um, yea and it turns out MIRT Mode worked ok too which would be uh green lights, but that’s a super bad idea. And probably probably shouldn’t do that. [laughter] Um, ok. Well so I’m just gonna tell you. Like NOTCHACOTCHA is freedom and this

[39:41] this is how we can take control of any systems that that are targeting us. Um, we um uh hey audio guy, gonna get louder in a second, just FYI. Um and I just want to say Go America, um except for Virgina, ‘cause I don’t know what’s going on there. [laughter] Um. Uh so real quick this is kind of what it looks like. A bill of materials. Super simple. We’re looking at a ESP 82 66 and and an LED Array essentially and a 12 volt circuit. Um cost is 8 bucks. [cheering] Um, so so code is available now. It’s kind of janky, but that’s how it goes at DefCon. Um and I actually meant to bring one, I have I have one here, but I broke it yesterday uh when we were pre- prepping for the talk. Uh. >> Bill you suck! >> I know. Bill, I know.

[40:38] [laughter] Um, so seriously um you know, so it is being released open sourced, um the brute force mode works. Um, I I ‘cause I test it. I live in Kansas, it’s legal there. Um, and um so you know it’s only round one. I’ll continue to to to post code um and I I would really expect, or I would really hope or and appreciate if anybody would like to to help me, build a fully open source uh laser jammer that that competes with with the commercial grade eh- eh- equipment. And so that guys thank you very much, had a great time. Um, really appreciate it. [music] [applause]

Abrir no ambiente de trabalho do Vidleaf

Pesquise a transcrição, selecione linhas, copie citações com carimbos de data/hora, traduza.

Abrir no ambiente de trabalho →

Atribuição

"Bill Swearingen - HAKC THE POLICE - DEF CON 27 Conference" por DEFCONConference (https://www.youtube.com/@defconconference), licenciado sob CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/). Vídeo de origem: https://www.youtube.com/watch?v=vQtLms02PFM. Esta página é uma transcrição em texto do vídeo com quebras de parágrafo e carimbos de data/hora adicionados; o criador não é afiliado ao Vidleaf nem endossa o Vidleaf. O Vidleaf adicionou pontuação por IA e um resumo gerado por IA; o texto original permanece disponível nesta página.

Você é o criador ou detentor de direitos? Solicite uma correção ou remoção: copyright@vidleaf.app (veja Sobre estas páginas).

Última atualização